deculture wrote:
講個寓言，純屬虛構，...(恕刪)
亂七八糟的比喻
跟這件事的本質完全是兩件事
G-PLUS wrote:
相機是生產一臺賺一臺甚至於兩、三臺，
而且維修還可以再賺一筆，
而主機板要生產五片甚至於十片才賺一片，
很多網友喜歡拿別的產業來比較，
卻根本不瞭解產業別的差距，
如果你能接受主機板跟這些高利潤產業一樣有高毛利，
我想就算要廠商提供全球保也不是問題。
那你就外行了
請你抽空看一下、一樣一片X58的MB，ASUS賣多少錢
然後Foxconn賣多少錢，大陸的本土廠又賣多少錢
別人家我不知道，但在ASUS他的利潤由ASUS給經銷體系已經抓了20~30%利潤
尤其ASUS的手機、NB早期、網通一大堆事業部是賠錢賠N年、通通靠MB在撐的
還有、賣相機是不賺錢的、相機廠真正賺錢的是背後的配件跟鏡頭
你還說賣一台相機能賺兩三臺!!!??????你簡直是太天兵了.....
所以開頭才說你外行.....完全搞不清楚核心...然後妙的是不懂還能講的頭頭是道..
David-Kuo wrote:
那你就外行了請你抽空...(恕刪)
郭大俠講的不是生產端的利潤。
相機的利潤的確會是主機板的好幾倍。
可以找一個H/W RD幫你估價。
拿大陸的價格比台灣.......怎不比日本美國消費者意識抬頭的國家？？？
生產和銷售利潤不同，但是帶來的淨利也不一定成正比......
錢.......沒這麼好賺。
不過又回到議題了。
現在什麼都沒有意義，因為在保固條款上就明定，皇家的確有不收的理由。
只是目前反對華碩的人的訴求，是認為皇家代表華碩原廠。
所以皇家必須無條件收費方式收受華碩產品的維修。
且華碩原廠有幫消費者維修生產的產品之責任。
我這樣說一定有人會說我自命清高..........但是事實是.......扯半天也不會改變現實。
這件事情如果上了新聞，也只是記者在最後補充了一句：
『消費者在購買產品前，要先了解保修定義！』.........常常聽到的一句話。
問題是，講這句話的記者，一定會被M01的人冠上是ASUS花錢買的！！！！
不相信嘛？？？？？？？
在Google打上"消費者在購買產品前"...........就有很多消費爭議的新聞。
隨便奉上一個跟這篇討論差不多的.......
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=219719
這個記者應該是華碩臥底的！！！！！記者應該讓生產者有一定的高度！！！！！
影麻吉 Image - 攝影對我來說，只是想留住那份感動。
http://gaujei.blogspot.tw/
高頡 wrote:
不過又回到議題了。
現在什麼都沒有意義，因為在保固條款上就明定，皇家的確有不收的理由。
只是目前反對華碩的人的訴求，是認為皇家代表華碩原廠。
所以皇家必須無條件收費方式收受華碩產品的維修。
我這樣說一定有人會說我自命清高..........但是事實是.......扯半天也不會改變現實。
皇家宋先生都承認皇家是華碩直營的了，就別再說這一條了.....
不過你說的對，繼續扯下去，都不會有結果
華碩的官方到現在還是沒給我們這些小市民一個確切的回答
難道他們只敢讓宋先生出來回話嗎?如果是這樣，那些長官們可以考慮換人了
換成宋先生好了 囧
你先拔到獅子的鬃毛.......你的電腦就會比別人快.........
無心經過 wrote:
結論:1.華碩會修水...(恕刪)
不是擁護誰，以個人的觀點看法。
買東西就是要去注意看，不管今天是水貨或公司貨。
就要去知道一個東西的保固在那....
說實在一點，現在買的東西還會再挑是那國製造...當然保固也是有差，
如果今天你是買到代理商貨的話，我想你今天就不會有這樣的情況出見，
當然，你要抗爭到底，那就要有心理準備。
如果今天華碩跟你說，你這主機板過保，零件又沒了，那你還會修嗎?該不會又要去抗爭下去....
如果你也是要這樣下去，一樣啦，要有心理準備。
提外話....之前就有一塊微星主機板，才過保一個多月，送修後，打電話跟你通知說，
抱歉，某某某零件沒有了，你的主機板沒辦法修了，該怎麼辦，就是雞蛋捏下去吧，走人去。
因為...不想去浪費時間，剛好來升級去。
內文搜尋
從 APP 打開
X