先回覆幾個重點
一、 關於說第6項，保留拒絕接受訂單的權力，我個人覺得這說法太攏統，如拒絕接受訂單這個說法成立，可以直接單方面取消我訂單。
二、 不是我不接受他們最後的補償說法，而是他們最一開始的電話就把錯誤推給廠商，直接表明拒絕出貨(所以只要代銷賣房子1坪少賣了2萬，訂金訂單下了，建商說賠錢就拒絕交屋?)，然後你要申訴你請便的態度，相信不管誰聽了都不會高興。二來，拿了一個出清品說要處理這件事情，然後也是賣你跟販售價差不多的情況。光前面那兩點就已經足以讓我拒絕禮券的事情，如果說他們真的很重視此次問題，應該先把事情先內部商討好，在給消費者統一回覆，這個應該不會很困難吧?
三、 8樓說到，廠商都還沒收到錢的事情，以我單方面來說，6/7就已經銀行入帳要求我結清了，所以你說廠商還沒拿到錢這個我不確定，但對我是已經將錢付出去了。然後這邊說我要不要加入金光黨，wiki表示：金光黨最初指於1950年代至1990年代活躍的台灣傳統詐騙集團，變相言之是不是說我是詐騙集團?如果我真的要去佔便宜，相信這次就不是下單兩組的數量。
四、 標錯價格這個事情，說法其實我不能接受，現在記憶體類型的產品一直降價求售，此類型新聞應該不算太少，所以在一開始4290降價到1990這個情況，真的能算是價格標錯?
五、 的確很多人對於欣亞的處理方式滿意，我尊重大家，但那也是能接受的人才滿意，要把風向往我這邊倒的話，我相信過程我不會打那麼詳細，只會選擇我有利的方式去呈現。
以上是我對於目前的留言做的回覆，請各位用理性去回應此次事件，如果過多不適當言論，也請大家思索一下。
saxtin wrote:
四、 標錯價格這個事情，說法其實我不能接受，現在記憶體類型的產品一直降價求售，此類型新聞應該不算太少，所以在一開始4290降價到1990這個情況，真的能算是價格標錯?
有便宜不占是笨蛋
你自己的貼圖 你覺得是不是誤植 是人為疏失?
你看的是右上角去下單DDR4-3200 16*2，商家出貨則是照左上角DDR4-3600 8*2，ram的速度和容量都不一樣，所以，要照誰的 ? 如果雙方無法達成共識，作廢是合理的解決方式。
商家算是佛心的了，硬要凹的話，上法院，我認為，不見得會有勝算。
ace ventura wrote:
有便宜不占是笨蛋你自(恕刪)
查了一下退款說明，有這段:
若因您要求退貨或換貨、或因本公司無法接受您全部或部分之訂單、或因契約解除或失其效力，而需為您辦理退款事宜時，您同意本公司得代您處理發票或折讓單等相關法令所要求之單據，以利本公司為您辦理退款。
本公司收到您所提出的申請後，若經確認無誤，將依消費者保護法之相關規定，返還您已支付之對價（含信用卡
交易），退款日當天會再發送E-mail通知函給您。
===================
樓主也別取暖了，若真的吞不下去，直接找消保官，照消費者保護法之相關規定，來實施仲裁，真的不行，就走法院，告詐欺或違反買賣契約(因為願意退全額，所以，侵占，應該是告不成)，來求得您的公平正義。
有在買的就知道商品圖真的都僅供參考，顏色一樣但容量不同的共用同一張圖是很常見的作法，買的時候都要以文字描述為主的啊
這個範例裡面就寫著 16gx2 ，出貨也是寫16gx2，這樣有什麼問題了？
有人買東西的發票上面是用商品圖證明商品內容的？
上個po文不就想弄個風向 弄臭店家 讓店家為商譽摸你頭
但在這件事上…我是支持店家的~~
32G市價明顯超過3千
這價格明顯過低只有6折，一般當買網路購買都知道，如果打折 一定會來個「下殺」的大LOGO~~
明顯網頁是誤植~~~
過去有很多判列 都是要照個案 並非前面網友說的 一定要出貨 或一定不出貨
例如：
https://forum.ettoday.net/news/2032759
而你的例子 比較像是這個～
網頁照片上 已經有８Ｇ＊２，照片也並沒有說「僅供參考」～～這是爭議點
再來就是店家可能會像這個案例一樣，緊咬你「已知錯誤」卻還是要下訂～～
可是你也只下了一組，也沒有要出售意圖~~
總之~~就是告吧！看你遇到的是恐龍法官，還是正常法官~~
內文搜尋
從 APP 打開
X