• 4

台灣寬頻光纖費 貴日本5.58倍

中華電信貴, 但不建議消基會用這麼不科學的方法來比較價錢
還沒怎麼聽過比較價格時用頻寬/收入的

另外對電信業者來說要騙頻寬太簡單了
接入頻寬不等於實際帶寬
舉例說明, 妳在公司可能都是100M接到桌面, 但誰敢說他的上下傳是100M

老問題了吧~~記得五六年前就知道了

記得之前中華有降十幾塊

種花電信吃人夠夠啊~每戶多收你個一塊,收益就多多少了@@

用了網路十幾年,還沒用過種花的

雖然到最後線路還是跑種花電信的,但就是不爽給他賺



momentumn wrote:
中華電信貴, 但不建...(恕刪)


我有疑問,請教那要怎麼算才能比較兩國的價格呢?

不就只能以兩國或其他國家的國民所得相比嗎
還有什麼方法?
月經+射後不理文...

能不能管管一下類似這種文章...,貼了個新聞,然後本人也不參與討論,任其蓋大樓,這還叫討論文?
joy1210 wrote:
月經+射後不理文.....(恕刪)


想討論的人自然而然會說出對NCC與中華電信的看法
你說了幾句話,請問跟"台灣寬頻光纖費 貴日本5.58倍"有什麼關係?
這就是你所謂的討論嗎?
等你把MOBILE買下來後,你就可以管管那些你不想看到的文章了,什麼文章是你想看的,不想看的,都可以由你決定了!
fcu8809 wrote:
這已經是炒得很久的話...(恕刪)


中華電信開始大量鋪光纖時早就已經民營化
也就是民營化後才開始鋪光纖, 所以光纖跟最後一哩沒有屁關係~

那些民營固網業者在光纖這一塊跟中華的起點是相同的

民營業者每家當初都有幾百億資金
但是沒有一家真正大規模去鋪光纖

真正大規模鋪光纖的是被大家罵很慘的中華電信
那些民營業者, 只想便宜跟中華租線路
賺無本生意!!

光纖的成本很高回收期長
日本和香港, 韓國的光纖業者也幾乎都還沒回本

台灣除中華電信以外的業者都很聰明
自己不鋪光纖, 或只牽市區或是企業用戶的線路

反正到時再跟NCC施壓就好, 逼中華電信租線路給他們用
每家民營固網的政商關係都比中華好

民營業者會讓中華電信真正降價嗎??
不會的, 那他們就沒得玩了

即便是現在的光纖價格
中華至少要花5~10年以上才能回收鋪設成本
其他業者則是檢現成的就好! 得了便宜還賣乖

中華是做的要死, 被罵的最慘!!
hurober wrote:
我有疑問,請教那要怎...(恕刪)


我覺得這問題很好笑耶

說句難聽的

光是講香港日本的費率多低

為何不敢提其他國家的費率!!

說句不客氣的, 絕多數歐美國家的上網費率都比台灣高
而且光纖和寬頻上網普及率也比台灣低很多

香港和日本的例子, 講句難聽的, 在全世界多數國家來比
才真正是特例~
一大票國家的寬頻網路建設遠不及台灣, 價格也沒有台灣便宜

你什麼都拿世界上的最便宜的比
那住上海和北京的人不就該氣死
他們平均所得比台灣低, 但物價卻比台灣還高

香港和日本的寬頻上網價錢低, 全世界都排的上號的
問題人家是靠什麼獲利的??
日本的電話費有多貴?? 日本一般高中生平均一個月電話費上萬日幣起跳
他們能靠其他服務獲利來養光纖

那是不是也能用日本手機還有很多國家手機都比台灣便宜
說台灣的手機賣太貴??
上海北京所得低

我聽你...在放屁



1515151515
反正固網業者又會說
算起來台灣是最低的,然後不同意降價
就算不得已要降,也是幾十元在降
這種說要降價費率新聞...看看就好,因為我們在"台灣"
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?