蛙鳴之地 wrote:砍批幾點:1.既然常...(恕刪) 1. 雖說我常在組 但只有要組的時候 才有看行情我定義的"常"在組 是幾個星期內會組一台,況且我是覺得價格真的很便宜 分享給板友才不像某些人自以為自己很強又私藏精華咧2. 沒有大鳴大放 只是多貴了1200元 看得很度濫3.那你可以不要看阿..4. 這題請看上面回文...
PhysX wrote:你買CPU是要買效能...(恕刪) 都要isquareds wrote:X3 435 3...(恕刪) 你的事實只有3Dmark?湯姆大叔很辛苦的測了20幾種測試了。您好歹也多看兩三種。隨便點了一個acrobat 9就看到慘敗了。再多兩站給你看看:The tech reportAnand Tech喔,第二個站,樓主請多去逛逛,你愛轉貼的對岸網站文都是抄襲他的。另外CW是啥?再看了一次主題,噗...誰說AMD不會做行銷啊,你看這形象多正面。
maccc wrote:火力發電?之前看一分...(恕刪) 之前公視有某節目好死不死被我看到他說若是把全球前10大CO2排放量最大的火力發電廠列出來台灣台中某火力發電廠是世界第一而且還領先第10名的10倍以上再者雲林某火力發電廠也排到第6名台灣的碳排放之所以占全球1%火力發電廠時在是功不可沒扯回話題我真的有點想買X4 620
ff7 wrote:之前公視有某節目好死...(恕刪) 其實那是不爭的事實不用核能當然就搞火力....差別是一各馬上死 一各慢慢死要做環保 一般人回收做好 電器不用就拔掉電源對地球幫助就很大了.要就地球不是靠嘴巴.