只說被閹割 哈哈?
我知道你想推E3-1230 V2
我能跟你說3770K被剪更短啦
火星塞老闆 wrote:
關鍵技術
上面有寫 Intel® 快速記憶體存取技術 Intel® Flex 記憶體存取lf2net4589 wrote:
其實仔細看的話
會發現QSV畫質有落差
但是遠看又是一回事...
不過樓主說的是照片轉檔
干QSV啥事情...
躺著也中槍的技術
...(恕刪)
所以我才提到：要看是用哪一個支援QSV的轉檔程式跟轉檔設定，不然就像都用x264轉檔，但是參數設定卻不列出也不統一、然後就開始討論轉檔後的畫質一樣，等於沒談。
火星塞老闆 wrote:
Intel® 快速記憶體存取技術 Intel® Flex 記憶體存取
適用於導向式 I/O 的 Intel® 虛擬化技術 I/O (VT-d) Intel® 受信任執行技術
...(恕刪)
從Intel ARK抄一堆東西不代表您懂了，前兩個技術一直都還在（請自行參閱Intel網站上的詳細規格/data sheet），至於VT-d，就算給您用上Google，您能用白話解釋一下那是什麼技術/目標客群是誰嗎？......
還有，「技術」不等同於「指令集」，別通通混為一談了.......
RAW 是單眼數位相機拍出來的照片，未壓縮存檔，直接記錄 CMOS 感光的數據，非圖片檔，所以要用於一般應用，需要轉成常見的圖片檔比如 JPEG。
可能樓主說「影像處理」，被誤解了吧。正確的說應該是「圖片處理」
論「圖片轉檔」這部份來說，
CUDA、OpenCL、Intel Quick sync video
完全沒有幫助，因為那些都是針對「影片轉檔」加速的
更準確的說：只針對 h.264 影片編碼有加速效果
而任何影片硬體壓縮，都會損畫質，真正追求高清的人，是不會用硬體壓縮的。
圖片轉檔，主要就是靠 CPU 數位運算而已，和顯卡無任何關係
如果是問打遊戲的話，Intel 內顯 HD 4000，其 3D mark 性能，約市面 500元等級的顯卡。跑遊戲是比較勉強的。
***********************************************************
單論圖片處理，顯卡的關係是在：顏色準確性、銳利度，螢幕表現的畫質
如何讓螢幕：所見即所得
即：螢幕看到的畫面，和眼睛看到的現場，非常貼近。
這和兩樣物件有關係：螢幕的品質、顯卡的輸出畫質
在白話一點的說：就是顯卡 2D 平面的顯示，畫質要好
以這部份來說，ATI （AMD）的顯卡，2D 平面畫質是較銳利的。
至於 3D 加速性能，完全不重要，因為不打遊戲，只是要顯示畫面。
Phtoshop 新版的，好像有 CUDA （nVIADIA）加速，可以在濾境效果方面進行加速。
不過那個是非必要的。任何靠 GPU 硬體加速的東西，必定損畫質。
其實只要 CPU 夠快了，純靠 CPU 就行了。靠什麼碗糕加速的，都是旁門左道。
況且編輯一張圖檔，是能多複雜。就算圖層好幾百層，PSD 檔上百MB，其實雙核心跑也嚇嚇叫，4~8核心那就小菜一碟了。
並沒有像 h.264 影片轉檔那樣，因為非常耗時才需要加速。不過追求高清的人，是不會開硬體壓縮去損畫質的。
E3 是 I5 價格，I7 效能。換言之就是比 I5 快。
而 I7 是太貴了，CPU 效能也和 E3 差不多。和 E3 可不是只差 2千元，建議價格在查一下，絕對不只差 2千。
如果非要 Intel 的不可，當然是選 E3。
fedora wrote:
Phtoshop 新版的，好像有 CUDA （nVIADIA）加速，可以在濾境效果方面進行加速。
不過那個是非必要的。任何靠 GPU 硬體加速的東西，必定損畫質。
Photoshop CS6 不論是PC or MAC，現在都支援OpenCL與OpenGL，所以用A卡也很快（但用專業繪圖卡系列的才能完全發揮）
只有Premiere CS6的PC版還是只支援CUDA（Premiere CS6的MAC版也支援OpenCL了）
Photoshop的GPU加速，主要是在realtime preview即時預覽，和一些濾鏡運算，並不會損及畫質
如果會損及畫質，Adobe為何要砸自己腳？
建議買E3-1230V2，省下的錢去加在買最便宜的支援10bit的專業繪圖卡比較有意義～
內文搜尋
從 APP 打開
X