正港台客 wrote:
看了大家的意見.應該是我文法用錯.不過一堆1元起標賣場裡也有許多標示"沒測過當壞的賣"這樣是不是也意謂著.低價標回來.測試發現可以用就偷偷暗爽.測試後發現不可以用就可以去跟賣家凹呢.)
一碼歸一碼~
請勿混淆視聽
不是所有寫「當壞的賣」四個字,都可以拿來給你當例子用的
1.沒測過當壞的賣
2.時開時不開當壞的賣
3.接觸不良當壞的賣
這三個例子,商品對買家來說都能造成不同價值認定
沒測過不能代表有沒有壞掉,買這件商品的人,賭的成份其實是人性(到底有沒有測過)。
接觸不良也許能夠簡單解決,商品的價值對買家來說瞬間提高很多。
而你的時開時不開,重點當然就在有沒有「時開時不開」的機會,問題是你連過電都不行,這根本就是壞的了,哪來的「當壞的賣」、「時開時不開」?
這算詐欺
flybluepig wrote:
這算詐欺...(恕刪)
是啊.為了區區170.被提告詐欺.
雖然檢察官可能壓案.但被通知做警訊筆錄.也是經驗難忘吧

................... 井蛙不可以語於海者 ......................
內文搜尋

X