Wizarddaniel wrote:
「30天無條件退貨」...(恕刪)
這篇會炒到現在
並不是在大潤發退不退貨
而是樓主在一開始沒有盡實詳述事件
到後來又選擇性發言
---------------------------------------
給的出貨單沒蓋3C用品限7天-----
您絕對有權利要求比照dm的30天無條件退貨
有員工找盲點沒讓您退
應該先向該廠商反應
直接在賣場就爭取到底
Wizarddaniel wrote:
「30天無條件退貨」就是30天無條件退貨，沒什麼好吵的，不給退就是錯！不要扯有沒有HDMI，哪些都是煙霧彈。
站在消費者的立場，「無條件」就是我不想要就可以退，不需要理由！站上法庭就是這樣認定。
又是一位....可能沒去大潤發買過3C產品 或是沒看清楚~正確~的退換貨規則的仁兄......
看到「30天無條件退貨」就無限上綱...
大潤發30天是有附加條文的.....樓上很多篇 有去買過的人都知道...
正常情況下 在符合消保法的情況下 賣場可自行規範...去找消保官無瑕疵一樣可以不退不換...
這位樓主的情況特殊 出貨單結帳的忘記...註記了...所以是合理退貨....
後面會有爭議是....樓主隱瞞部分事實....
店員闡述的事實 又被說是扭曲.....
只有樓主說他自己老實講...實際上前後不一
jimny0412 wrote:
這裡真誇張 在講退貨...(恕刪)
消費者的權力是要造自己去爭取的,你以為廠商會平白給你嗎?
就像台灣的自由民主也不是天上掉下來的,也不是國民黨給的福利施捨,
而是台灣一些被國民黨說是暴民的台獨人士爭取而來,
就像台灣許多法律的修正也是由不同的人們爭取來,
像勞基法,性別平等法,消保法.....多的難以完全提出,
不要認為大家現在享有的權利福利都是天上掉下來的而認為理所當然不去珍惜,
總有一天會變成A被迫害,我不理,B被迫害,我還是不理,C被迫害,我一樣不理,有一天我被迫害,結果一樣沒人理的境地,
只要不是奧客,例如買冰棒吃完還拿木棒去退這種人,
我覺得消費者都該去爭取自己的權利
當要問如何解決問題時,想要的是意見,而不是偏見!
1、 有下列商品恕無法退換貨：購買日期已超過30天之商品、已拆封之消耗性商品(如：電池、軟片、菸酒)、有衛生疑慮無法再銷售之商品(如：內衣褲)。
2、 智慧財產權商品(如：電腦軟體、書籍、已拆封之有聲出版品CD、DVD、IC卡、遊樂卡夾…)如已拆封，本公司僅接受換貨處理。
不知那理有寫3c產品不適用呢? 這裡有兩個問題 第一 商家規則定的自相予盾 第二 是三c的規定先還是廣告先
再來很多網友和樓主爭執的重點在隱瞞和說謊.....我的看法是序述事情本來就是很主觀的事，各位網友連看新聞
如此要求真相報導的文章，都知道看新聞看看就好了，不必盡信也不要以為新聞寫的就是事實，那現在在挑樓主
文章的毛病要求道歉......深深的不以為然!
最後這文章的重點總算前面終於有網友跳出來話了 重點是樓主是消費者(小小的一個人)對手是大潤發(員
工好幾萬人的大企業) 而不將討論的焦點放在大潤發規則定的不夠完備 員工EQ的不夠好 售後服務不夠確實
就算樓主是惡意抹黑也不勞網友費心(還大潤發的商譽受損了.....看了真的很頭昏，版友是有他們的股票嗎?)
難道網友們都沒有智慧因為樓主的這篇文章就不去大潤發消費了? 就算大潤發商譽大受損也是它的事關我們
什麼事呢? 正如前所述你是有它的股票嗎? 還是正義感太過強烈看不過去?
最後的感言: 會加入留言就是有感於台灣的消費者的保護和權利的提升真的差先進國家太遠了，和一些文化與素
質需要提升。
)
內文搜尋
從 APP 打開
X