• 3

有單請教, 而且想問SSD及機箱風扇問題

xyunsx wrote:
M.2的讀寫除非你常(恕刪)

嗯嗯
你們都令我更了解ssd謝謝
所以我都打算挑便宜保固長了 速度分別不大
不過就知識來說
我還有不明白

asrock這塊板 我看可以插兩條m2
但他寫nvme支援boot drive
那其實是不是代表只有當系統碟那隻才能全吃速度?
另一隻會變什麼級別的速度?
假設現在兩隻ssd nvme m2 pcie3x4
一隻系統一隻資料遊戲
裝上去會不會發生問題?
M.2 (PCi-E) SSD 一定要散熱片,看實際產品圖片,挑原裝就有散熱片的為佳。

若原裝沒散熱片,要額外買散熱片來裝,要多花錢還要會自己裝。或有些高級的主機版會附M.2散熱片。

沒散熱片的,電腦玩一陣子後,絕對是破60度以上的,然後過熱就開始掉速,讀寫突然變超慢。熱到太嚴重還會暫時失去回應抓不到,作業系統以為系統碟消失不見了,嚴重錯誤直接重開機進BIOS。這就是為什麼一定要有散熱片,但很奇怪多數的產品原裝都是不附散熱片的。
fedora wrote:
M.2 (PCi-E(恕刪)

原來如此
那是不是代表
普通使用 不是m2對m2傳輸
那就不用m2比較好?
照你這樣說
我就很疑問了
廠商一直出更快的
但普通人用起來又沒差別的話
為什麼還一直出 還要那麼熱容易壞

另外我在香港看價錢
很多速度比較慢的 價錢一樣甚更貴
有必要降速選別的嗎
還是挑有散熱片的就好
glky20pc wrote:
原來如此 那是不是代(恕刪)

M.2的SSD免插線材、體積小
謝筱楓 wrote:
M.2的SSD免插線(恕刪)

也是呢哈哈 只看性能又忽略了這些特點
glky20pc wrote:
上一台真的嚇怕我
又藍屏又bios當機


更新bios應該就有解了...

你買的amd是第一代的新架構,難免要做白老鼠,
但是如果以現在的i5-9400f,發熱量不見得會比r5-3600低,
而且r5-3600已經出來半年了,debug也應該差不多了...

當然如果不放心,還是裝9400f就好了,就算日後有問題,也不會有怨念...
glky20pc wrote:
廠商一直出更快的
但普通人用起來又沒差別的話
為什麼還一直出 還要那麼熱容易壞(恕刪)


有差別啊,M.2 有兩種通道規格,PCI-E 和 SATA3 的

如果是 PCI-E 的,速度在 2,000~5,000 MB/s
(PCI-E 3 ~4,Gen 3~4)

而 SATA3 的就和 2.5" 那種一樣的,只有 500 MB/s 左右
速度差了 4~10倍

PCI-E 的 M.2 SSD ,可以相容 SATA3 通道的 M.2 槽,插上也能用,只是速度會降為 SATA3 的。

主機版通常有兩個 M.2 插槽,
一個靠近PCI-E槽或顯卡的是 PCI-E 通道插槽。
另一個靠近 SATA槽的是 SATA 通道插槽,
SATA通道那個,一般會與 SATA_4 槽共用通道,只能插其中一個。

主機板說明書上會有提到,其中一個 M.2 槽與 SATA_? 共用通道,那個就是 SATA通道的 M.2槽。

不過不是絕對,較高級的主機板,有多個M.2槽都是PCI-E通道的。

另外 SSD 有所謂的顆粒(NAND Flash 芯片)
- MLC (寫入次數壽命長)
- TLC (中等)
- QLC(又稱 3D NAND,寫入次數壽命短)
也會影響價錢。


至於前面有網友說的 M.2(PCI-E)隨便挑一個便宜的,差別不大,那是指同樣 Gen3 的去比較,可能 2,000 MB/s、2,200 MB/s、2,500 MB/s 什麼的,都已經 2,000 MB/s以上了,差個 200、300 的是真的感覺不大了。

但如果是 SATA3 的 500 MB/s,和 Gen3 的 2,500 MB/s ,肯定差別巨大啊。又 Gen4 的 5,000 MB/s,也是差別巨大。

PCI-E 4代 (Gen4)的 M.2 SSD,需要主機板支援,最新的頂級晶片組才有。可以向下相容,但會降速跑。目前 Gen4 的比較貴,速度很猛。你選的那個應該沒有支援,所以買 Gen3 的就好了。


台灣有一個賣電腦的連鎖店叫做原價屋,它有一個估價列表網頁:
http://www.coolpc.com.tw/evaluate.php

可以查看市面熱門的零組件,然後規格都寫得很詳細,比方 SSD 速度多少,什麼顆粒的。

可以參考看看,當然你香港的不會在台灣買,但可以參考硬體零組件的規格情報,資料都列在上面了,方便了解,省的要一個個去查。
bbctank wrote:
更新bios應該就有(恕刪)

好 謝謝你
因為我也有找過r5 3600
上網看人的討論常常都是好幾個月前
都有在討論bios不合
我又怕自己不會更新
不過既然決定要自己動手
那看來可以試一試哈哈
既然已經半年廠商有在做debug
fedora wrote:
有差別啊,M.2 有(恕刪)

謝謝你
很詳細 很感激
那我還是往m2挑吧
最多加散熱片就是
畢竟m2也沒比sata舊的那些貴多少
時代真的不停進步
像我這種好幾年才接觸一次不太跟得上
謝謝你們了
glky20pc wrote:
當然r5 3600比i5...(恕刪)
我這台要跟客戶保用5年,打算5年後再去換更好的CPU散熱膏+更快更便宜的SSD,然後再戰5年。

如果你是想用個10年,那低溫的INTEL比較適合你,因為長期使用,會讓電腦當機的,10之89都是散熱不良,除非你可以自己換CPU散熱膏。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?