• 2

玩LOL 15K之內,請幫忙 謝謝


james063 wrote:
主要要玩LOL,特效不用全開
請幫忙指點
謝謝
顯卡的部分不大了解,先隨便找一個

處理器 CPU 絕搭組合~AMD FX6300+技嘉 78LMT-USB3(M-ATX/1A1D1H/全固/前U3/四年), $5199
記憶體 RAM UMAX 8G DDR4-2133【耶誕報佳音~加碼送UMAX 8GB Class10 MicroSDHC】, $1188
內接硬碟HDD|固態SSD Toshiba 1TB (DT01ACA100)/32M/7200轉/三年保, $1690
顯示卡VGA 撼訊 AXR7 240 4GBK3-HE/OC(4G DDR3)14.5cm, $2590



以下是實測數據:
http://www.tomshardware.com/reviews/skylake-intel-core-i7-6700k-core-i5-6600k,4252-9.html

INTEL 530的效能大約等於 配DDR5的AMD 240,或配DDR3 的AMD 250,
已經略勝AMD旗下所有APU的顯示能力了。


CPU I5-6400是最適合你的預算的。
eanck wrote:
以下是實測數據:http...(恕刪)


我發現Intel粉絲真是腦補補很大,
拿單價8250元(I5-6600K)及11900元(I7-6700K)配上DDR4-3200,
與3990元(A10-7700K)配上DDR3-2400比較,
在數據互有勝負之下,
竟能推出HD530>R7的結論.

在他們眼中,
不但不會注意CPU與RAM的差異,(CPU價格是兩倍與三倍)
連互有勝負的數據都能自動消失.
es4241 wrote:

我發現Intel粉絲真是腦補補很大,
拿單價8250元(I5-6600K)及11900元(I7-6700K)配上DDR4-3200,
與3990元(A10-7700K)配上DDR3-2400比較,
在數據互有勝負之下,
竟能推出HD530>R7的結論.

在他們眼中,
不但不會注意CPU與RAM的差異,(CPU價格是兩倍與三倍)
連互有勝負的數據都能自動消失.


[1]你算了效能、算了效能價格,但可算了功耗?

[2]那連結中的內容顯示 I5-6600K 及 I7-6700K的gpu效能差異很小,
同理,代表I5-6400的 gpu 530也會很接近 I5-6600K。


[3] 我推薦的是I5-6400,價格比AMD FX6300 + AXR7 240 便宜,
cpu效能大增,gpu效能差不多,功耗大幅減少,價錢也比較便宜。
價差拿去補memory的缺,夠不夠?

[4] FX6300 原廠散熱器的噪音值

所以,怎不說你自己沒看懂那連結中內容的涵義? 以及你自己少考慮了些甚麼?

es4241 wrote:
我發現Intel粉...(恕刪)

eanck wrote:
[1]你算了效能、算了效能價格,但可算了功耗?...(恕刪)


到現在還在唬弄網友,
你一直刻意忽略CPU差距,硬說I5-6400(6100元)與I5-6600K(8250元)性能相當就算了.

以新舉的能耗來看,
TDP,I5-6600K(91W),I7-6700K(95W),A10-7700k(95W),
打Game時I5-6600K(52.5W),A10-7700K(66.2W),I7-7700K奇怪沒數據,找老弟I6-6700K代打(75.9W),
這要怎麼得出Intel能耗較佳的結論?
還不是一樣靠腦補.
es4241 wrote:

到現在還在唬弄網友,
你一直刻意忽略CPU差距,硬說I5-6400(6100元)與I5-6600K(8250元)性能相當就算了.

以新舉的能耗來看,
TDP,I5-6600K(91W),I7-6700K(95W),A10-7700k(95W),
打Game時I5-6600K(52.5W),A10-7700K(66.2W),I7-7700K奇怪沒數據,找老弟I6-6700K代打(75.9W),
這要怎麼得出Intel能耗較佳的結論?
還不是一樣靠腦補.


我看你是在故意搬弄是非,想找台階下也找點高竿一點的點子。

我推薦的是I5-6400,不是 I5-6600K(91W),也不是 I7-6700K(95W),

我的回文乃是針對開板者,不是針對A10-7700k或其他產品的比較,

你若中文不佳,看不懂重點,我可以為你再重申一次,
『I5-6400在 cpu部分勝過AMD FX6300,gpu部分AXR7 240 差不多,但功耗、價錢都更低。』
顯示卡換一張吧 這樣應該很夠跑了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?