• 2

不能相信原價屋配好的~~會有陷阱...

原來如此,不過那個不算陷阱

A方案:套裝,便宜 80元

B方案:單買,但是剛好有「紅綠配」到,所以省了 100元

要買 B方案 ,較為划算,多省 20元


本來購物逛街,就是會有這些 貓膩、眉角...什麼的,買的人要自己注意。

一家商店如果物品多了,加上優惠方案,價錢會很亂,可能店家自己都不曉得。消費者要自己鑽研,怎樣搭配購買最划算。

這種網頁線上估價的,還算方便,坐在電腦前,動動滑鼠按一按而已。如果逛街的,要一個個走去比較,又煩又累。


PS.
擷圖,截關鍵處就好了,整螢幕的貼圖,字那麼小,看的很辛苦

原價屋的報價,點擊生成網頁按鈕 ---> 產生擷取檔 --> 點我看圖,可以直接產生圖片。

那個圖片有網址,討論區就可以直接貼圖了(用插入圖片,貼上圖片網址),不用自己額外截圖。


示範一次給你看:





不過它那個價錢已經改了,和樓主貼的不一樣,樓主貼的可能是幾天前的。



題外話:
----------------------
麥當勞除了套餐,還有一種甜心卡,可以買A送B。

比如買 大杯可樂38元,送大杯可樂,等於一個大杯可樂只要 19元。比外面的飲料店划算,但一次要買2杯。

也可以搭吃的,比如:大包薯條 + 大杯可樂 = 52元

會比單點划算。不過那張甜心卡要 39元去買(沒記錯應該是39元),有效期1年。


套餐則是有分 79元 和 50元,差別是;
50元的沒有薯條,只有漢堡和飲料。
79元的,多一包小薯。
79元的汽水和薯條,可以各+5元加大,50元的套餐不行加大。

若買 79元的,一定要加大才划算,因為才多那包小薯,就要多 29元,太貴。不過飲料和薯條都加大,就會變成 89元。


像這些貓膩、眉角的,怎麼配才划算。也是要去研究才會知道。店家不會主動告知消費者。
u123456926 wrote:
所以麥當勞是DIY市...(恕刪)


u123456926 wrote:
自已要買單點再來怪比套餐貴,怪誰
<=看你講這句話就知道你沒再看前後文

我是買套餐,還比單點貴好嗎...拜託你回文,前後文看一下

fedora wrote:
原來如此,不過那個不...(恕刪)


您說的沒錯,但是原價屋還是改了價格,看樣還是套餐因該要比單點便宜,對吧
在這裡發文,只是好意說既使店家配好的,還是查詢一下單點價格,是否有落差,不只在原價屋,在任何店家都是這樣...

good852 wrote:
<=看你講這句...(恕刪)


老實說,我全看完才回你的

不懂狀況的是你,你是在原價屋買東西,不是去麥當勞要看清楚這點

沒什麼套餐不套餐的,只有紅配緣有沒有搭到而以

自已不看清楚,怪天怪地就是不怪自已,怪店家,線上不是白紙黑字寫給你看了

自已選了貴20元的,怪誰?
good852 wrote:
不能相信原價屋配好的...(恕刪)




只是搭配方式的不同就稱之陷阱...

網路上發文還是謹言慎行的好...
被害妄想症嗎....

只是個 方案A 與 方案B的不同!
有可能會突然紅配綠取消某個東西
所以就又會變成你口中說的"套餐"划算

不是單點與套餐的問題!! 是"方案"....

你單點兩杯可樂
跟甜心卡買A送B的可樂
這樣是陷阱嗎?

陳述事實『配好的』"比"『各選一個』"還來的貴,這就是事實不容狡辯,不曉得為啥還有人要說一堆...

所以我有跟原價屋反映後來,事實上原價屋也把『配好的』改成比『各選一個』便宜,這就是事實...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?