Wow_Senior wrote:"AMD正式發布三核...(恕刪) 類似的文章很多 這大家都知道但並沒有提出或是證明 為 "不良品"引述樓上前輩說的"2012-07-15 23:34 by ponjiayulady651k就是a6,a8內顯做壞的不良品你買個不良品幹嘛"誰說不良了? 誰說是不良品?我並非要指責或是引發筆戰(兩大CPU品牌)只是版上越來越多那種 以訛傳爾 自以為是的人很多事情要說出來請拿出證據否則就不要隨便亂說~~
kp.tseng wrote:類似的文章很多 這大...(恕刪) GPU的部分沒有Defect的話他沒事遮起來做啥?不良品只是不好聽而已。卻是事實。反應不需要這麼大吧。除了網友口中。你恐怕也找不到這樣赤裸裸的直白。『遮蔽OOXX的產品』這恐怕已經是媒體能想到比較好聽又不失事實的標準形容詞了。沒人造謠。OK?
Wow_Senior wrote:GPU的部分沒有De...(恕刪) 如果你能代表AMD官方 如果你能夠證明他的確是因為有缺陷而進行遮蔽我會說你是對的 抱歉小弟我無知但如果沒有任何證明 就不要老是拿自己的理論或是網路上的轉載去說明一件不是事實而是揣測的事情我並沒有說誰在造謠 而是希望很多事情不要去模糊焦點
yahoo86125 wrote:要有那麼多不良品很難...(恕刪) 沒有遮蔽過,哪來的核給你開....如果沒有問題,那它為啥要遮蔽?你當它慈善家喔? 好端端的4核只當2核賣你...而且你能保證每顆都能開、都能穩?就算你使用起來沒問題,不代表它就是沒問題的廠商的測試肯定較嚴苛
閹割遮蔽是很常見的產品線分級手段如果AMD拿有問題的A6出來賣,或者有人建議開啟遮蔽的部分使用還多少可以討論一下,但651K就只是顆純四核CPU,實在沒什麼梗i7-3960X也遮蔽了兩核跟L3,是不是也要擔心一下?http://www.techbang.com/posts/8449-strong-succession-six-core-core-i7-3960x
wus3412 wrote:沒有遮蔽過,哪來的核...(恕刪) 你一定沒學過經濟學吧...高階有需求 低階也有需求你今天產品只出高階 低階的錢你就賺不到整體利潤就降低然後你的低階不鎖些東西 誰要買高階?再來 CPU這種東西是功能鎖一鎖時脈降低 比較快 還是重新設計一個低階的架構比較快...
yahoo86125 wrote:你一定沒學過經濟學吧...(恕刪) 照你的說法,那直接把原生4核當2核賣不是更好?價位是雙核的價位,絕對熱賣阿...雖然單價沒有原本高,但銷售量絕對是大贏的反正都願意把 "完全沒問題的4核" 砍成2核賣了不是?而且既然你說不是不良品,那意思是開核就顆顆穩開囉?大家口耳相傳後,誰還會買4核...至於你最後提到的在推土機之前的,2核、4核、6核都是有原生的