KAWAINE wrote:
樓主功課也別做一半....(恕刪)
這麼麻煩測這麼多做什麼...
畢竟你也只是業餘玩玩的,
直接把你的配備拿去人家專業網站的模擬一下就好了.
偶把你的配備拿去這網站模擬一下.
cup loading 85%, system load 90% 的情況下,
耗電差不多, 256W,
跟你側半天出來的數據基本上是一樣的.
http://extreme.outervision.com/PSUEngine
但是你沒有估算 power 零件的老化,
從該網頁用估算就可以達到跟你側半天一樣的準度來說,
他們提供的 power 老化估算應該也是差不多準,
所以根據他們的說法,
"Electrolytic capacitor aging. When used heavily or over an extended period of time (1+ years) a power supply will slowly lose some of its initial wattage capacity. We recommend you add 10-20% if you plan to keep your PSU for more than 1 year, or 20-30% for 24/7 usage and 1+ years."
要讓這個 PSU 穩定用超過一年,
電容老化也計算在內的話再增加個 10~20%,
也就是說最好有 282~308W 的瓦數,
再來參考這篇 80plus 的 400W power supply 的測試報告,
http://www.silentpcreview.com/article261-page1.html
12V 的實際最高輸出量其實只有 348W.
而如果其他電壓滿載的情況下,
12V 的電壓其實只能輸出 230.4W.
也就是說其實以你所提供的搭配,
這台電腦不操的狀況下穩當用一年這個 power 也只是剛剛好達到標準而已,
如果使用者是跟偶一樣 24/7 不關機,
雖然不常打電動, 但是一打可能是 6~12 小時連續的話,
這個 400W power 大概稱個一年就可以準備掛點了.
所以你提出的配備跟你測出的數據,
正好說明了樓主講的其實不誇張,
而是你的個人範例頂多只能夠說明你的使用方式下,
可以剛好達到標準的 power supply 要求而已.
事實上如果要不管任何使用方式,
都可以穩當的情況下,
400W 的 power supply 的確不夠做到絕對沒問題.
而網上如你這一的網友, 常常忽略這點,
你今天拿你的器材說 400W 沒問題了,
也許另外一個不懂的網友, 但是是狂打電動, 掛網打 online 沒天沒日的人的,
照你的方式配 400W 就很勉強了,
這才是樓主要別人做好功課的目的.
Cudacke Dees wrote:
偶把你的配備拿去這網站模擬一下.
cup loading 85%, system load 90% 的情況下,
耗電差不多, 256W,
...(恕刪)
你可能還不清楚吧.我測出來沒有超過200W.
我不知道你為什麼說256W差不多.尤其這還是包含了POWER的耗損.
你可以再看一下圖.也許你真的沒測過這種東西.
至於開機時間.我這台是當作BT機.開機時間也不會多短吧.
Cudacke Dees wrote:
12V 的實際最高輸出量其實只有 348W.
而如果其他電壓滿載的情況下,
12V 的電壓其實只能輸出 230.4W.
...(恕刪)
我測出來的接近200W並不完全都是12V.
或者您可以解惑一下.3.3V.5V.12V各有多少比例.
avkiell wrote:
今天這一篇文章 ...(恕刪)
ATi Radeon HD4870/4850 測試一覽 & 消費電力比較
消息來源︰PC Watch http://0rz.tw/3c4lK
測試配備環境︰
Intel Core 2 Extreme QX9650
ASUSTeK Rampage Formula(Intel X48 Express)
DDR2-800 1GB×2(5-5-5-15)
Seagete Barracuda 7200.11(ST3500320AS)
Windows Vista Ultimate Service Pack 1
最重要的消費電力比較表 (整機) Idle & Loading︰
樓主沒實際數據
建議還是當當店員好了
ddr2286 wrote:
ATi Radeon...(恕刪)
我想樓上的這一些大大有很多也是引用他人數據吧
而且寬哥本來就只是店員 他開版就說過了
不可至否 寬哥跟其他版上高手的回應都有其道理
站在就商言商的立場 寬哥大可以不需來給這個建議
但是會來給建議的商人卻很少見
他的建議也是在很中肯的角度 希望要組電腦的人可以確認自己開出的配備是否真的有其耐受度
太多人都是"聽聽" 或事問朋友該組甚麼 但是不知道是不是真的有好好討論過自己的使用度在哪
看看O1板上的建議組裝討論文有多少人給的第一個建議就是"換好一點的power"
電子產品的耐用或壽命絕對不僅是夠不夠的問題 還有一部分是運氣
到底夠不夠用 要真的沒問題用到"過保" 才叫真的沒問題 因為店家跟廠商都已經不用再保證東西沒問題
這個討論是個沒對錯的結果 但是願意提供意見 而不要隨意潑別人冷水 這已經算是有人情味了
反正在板上看久了 熱心的人很多 有的是實務派 有的是熱心的 有的人重視數據 大家都沒錯
PS 寬哥 我就是下午去換版的那位 你還是做生意就好 何必淌這渾水 有太多認為有錢就是大爺的人 就依照他們的要求吧
sky_wind wrote:
我建議貴公司去買個 ...(恕刪)
也要客人看的懂才有用...總不可能每個客人上掛都掛XX版的末日之戰吧..
還是每個都跑山豬馬克跑的好 跟 實際跑GAME又是兩碼子
以他們店的量 沒時間讓客人在那邊掛山豬掛很久(而且客人也不可能等你掛山豬才拿貨)
避免電力不夠就是依照習慣多抓一點 避免萬一 (台中生意最好的店家 也沒這麼多空間掛機子)
只有像我這種一次賺夠本的 才有可能一台機器熱好幾天才出貨..求穩求量價格當然不同
(遇到像我 跑GAME還要掛一狗票應用程式背景作業..)
PTT那邊掛單有時候出來的都蠻怪的
4670也有人要上450W 然後打WAR3..(叫他買小一點 400W就好 還不要><)
然後4850 掛350-400W...如果都掛ZIPPY 400W 這種等級 我想沒啥問題 挖了 掛XX象..
還是一些白牌的 實在是很囧...
基本上阿寬 雖然金毛 但是人還很實在啦 (阿寬 這幾天介紹幾個鄉民過去黑 )
當然啦 在商言商 當然要洗單才有賺頭 不過有時候還是POWER買好一點吧
至於阿寬常常害人動不動買500W..其實是看人啦...有些人不用500W根本不夠 有些人是太多
PS.林刀的阿富ITX機殼進太少了 ..最近MSN丟過去的 都沒我要的(雖然我要的東西很稀有..)
至於網站估算方式 其實最好還是自己試試看 幾乎都不準..
絕大部分的人家裡都沒有AVR跟UPS 然後不是每人都是住新房子有配地線跟2.0MM OR 5.5MM的電線
所以POWER一個本身就要檔全部 陣亡率特別高...(我家電器跟電腦壽命都幾乎是一般USER 2-3倍多)
另外還有一個 就是 電源排插...宏福掛牆上的那些插座雖然不是頂好 可是也不錯 問題是 誰買...
大家還不是贈品沒保護裝置的拿好幾條 燒了再來靠
KAWAINE wrote:
你可能還不清楚吧.我...(恕刪)
瞬間電流你自己都洩底有 300W 了.
而且你也只是測個所謂的待機, 燒機而已,
燒機只是測電腦穩定度,
不是測電腦耗電量,
燒機程式頂多也就操操 cpu+全部 RAM,
機器真正在操的時候, 影像卡是掛在那邊涼快的喔!
BT 機本來就是不需要耗費什麼 cpu, RAM, 甚至硬碟的的動作阿!
這根本是有點常識電腦用家皆知的,
你怎麼會拿 BT 機的耗電量當作標準阿.....
拿這個標準去當作電腦耗電標準... 完全是偏離實際很多的.
除非你能肯定別人就是拿來 BT "而已",
不然這樣建議根本就是胡來阿!
BTW, 你建議別人買 BT 機的配備是
Q9400 + 獨顯,
然後硬碟只有 ˊ640G*2,
而且還是用 raid0 非省電版的硬碟喔!
你也幫幫忙....... 開這種單,
然後跟偶講是 BT 機...............
內文搜尋
從 APP 打開
X