simonni wrote:
如果是 seagate 派人駐店,因為薪水是 seagate 付,你這樣講我認同
若是原價屋派人處理,那就有爭議,反過來換欣亞,欣亞會高興嗎? 同行相斥..(恕刪)
既然是seagate的換貨中心 必然可取得seagate的一些優惠與補助~~~~
不可能是幫seagate做白工~~~
況且欣亞就seagate的換貨程序而言,並無不妥~~~
只能說 是用公器報私仇~~~~~
不足取也~~~~
除非今天簽訂的內容上面有寫只限XXX購買處購買，不然既然是S家的東西，憑什麼拒收、拒維修。
成立快修中心，一定有利潤可賺，成立條件是什麼，協商契約是什麼，沒有看到，無法評論。
如果有油水可以撈，沒有其他附帶條件，沒理由大家都不成立快換中心，只要條件OK，誰都可以去找S家談。
---------------這啥鬼例子?-------------------
WD 硬碟壞了,你認為 seagate 會幫 WD 送回原廠嗎?
---------------這啥鬼例子?-------------------
拿同樣是製造商來當通路的比喻太奇怪了吧
SONY製造商會收三星製造商的電視，然後送回三星維修部門修?
三星的手機維修部門，會收HTC手機，然後送回HTC的手機維修部門?
simonni wrote:
原價屋快換中心沒挑客人吧? 挑同行這是內規
同行的大部分希望跟他同行的倒光光,剩他一個
既然同行大家價格差不多那就比服務,原價屋快
換中心維修快客人喜歡,上門時順便在買一些
欣亞若也想要就想辦法弄一個阿,跟原價屋拼
也許欣亞也想要但被原價屋拿走,所以找原價屋麻煩
2家內鬥也算正常,目的就為了生存
因為人力是原價屋出的,seagate 若自己設立的就沒這問題
WD 硬碟壞了,你認為 seagate 會幫 WD 送回原廠嗎?(恕刪)
1.沒有這種內規,只有心態及度量的不同
(幫seagate處理,是可申請費用的。 若是客戶在別家購買而到此送修,可收代送費
若是同行到此要求代送修,大可不送,還可送他白眼)
2.人力是原價屋出的沒錯,但前題是,與seagate簽合約,就要有此認知,
沒有人收了錢,卻抱怨還要多付出人力的。
難道你覺得原價屋有可能是幫seagate做白工的嗎?
3.講到seagate與WD,這你就越說越扯了~~~~~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X