JNPC wrote:
你可以自己點進去 ...(恕刪)
Dell 的是因為下單然後刷卡"付費完成"
法官才判定買賣契約完成
之後許多網拍都會加註其他條款
在這些條款下許多判決都是買家敗訴
何況樓主的買賣契約是否成立都很難說
其實買這種數量有限的特價活動，就不要有得失心的問題
接到確認電話，訂單有成立，請你去付錢領貨再去
沒有，就算了...
因為店家說限量一百台，他只備貨少少的10台？剛好100台？超量備到150台？對於消費者而言都是"未知數"
y2kplus wrote:
不然就只能看,不能下單,避免讓消費者損失權益
不然店家亂po價錢,變相打廣告,但讓眾多消費者浪費時間而已...(恕刪)
原價屋的做法就像以前的光華商場, 那些店家都會印一大堆DM , 上面的價錢很吸引人,
等到你到店後才跟你說沒貨, 然後推薦你利潤高的商品.
同時也用這種沒貨的低價商品來打擊其他同業.
一大堆人拿著DM說它家的多便宜,為什麼你這麼貴...巴拉巴拉!
(你看現在不是有一大堆網友拿原價屋的價錢跟其他店家砍價)
這讓我感覺原價屋現在就是在玩這套,
庫存與估價結合會困難嗎, 當然不會,
幾乎每套庫存系統都做得到, 更何況原價屋用人工確認訂單,
這表示它一定有庫存系統. 有庫存系統再跟前端結合困難嗎,
當然不會, 這只是要不要做的問題而已.
所以現在原價屋這種所謂"估價系統" ,
根本就是想騙消費者到店兼打擊同業用的, 與之前光華商場店家手法完全一樣.
至於這樣做違不違法, 當然沒有. 看一堆網友在誤導法律問題來轉移注意力, 實在xxx.
原價屋只是讓我覺得做法不道德, 但何曾幾時現在社會是以違法與否來判斷事情能不能做了.
內文搜尋
從 APP 打開
X