Cudacke Dees wrote:不超頻的狀況下,國外...(恕刪) 之前有看過一篇測試,是把這兩顆都調到333*7來做比較,還有把兩顆都推到空冷的合理極限做比較...結果其實還是Q8200快!為什麼?因為500X7對上400X9....有在玩的都知道500X7要付上多少代價@@
FATE-EA wrote:有點搞不清楚 比cp...(恕刪) 這你就有所不知了,硬派玩家是不會管預設怎麼樣的,會計較的東西非常多,尤其是浮點運算這種原始性能上面大大提供的測試報告,會達到平衡是因為Q8200 FSB 被拉高,SSE4對特定測試會加持導致,但玩家通常會直接將兩顆CPU以同樣設定比較單純核心的每時脈效率,或者是否容易超頻,及超頻之後是否可以容易維持長時間運作來判定CPU好壞等等...
有在玩超頻的人Q6600會是好選擇倍頻9外頻266=2.4G外頻333=3.0G外頻400=3.6GQ8200倍頻只有7很少~玩家~會買這顆來做超頻結論:有超頻的玩家選Q6600沒有超頻的玩家Q6600或是Q8200都OK對了有Q6600 GO版要賣的請PM小弟我要有完整盒裝跟原廠風扇唷價錢在PO一下!
Cudacke Dees wrote:玩家就不會去買華碩 ...(恕刪) 說實在話,這台主機用Q8200一定比Q6600好阿...Q66之強都是建立在超頻上,這台特價主機的配備是想超多少= =?至於快取也不是絕對,45奈米的Q系列在L2快取的結構上有所差異,加上多了針對多媒體的SSE4.1指令集,Q8200的L2快取雖然減少,影音轉檔則是與Q66舊製成不相上下。至於低溫省電說,在不超頻下,兩顆也差異不大。唯一能挑剔的大概就是VT,但不是沒有支援VT就不能用虛擬。還有就是超頻性,如果你是為了Q6600這顆CPU才買這台主機,那真的是該抱怨一下了。