因為最近要出國玩,之前的相機已經掛了,老婆希望可以買一台相機來拍照,她是說相機拍出來的比較漂亮......原本我是想換OPPO FIND X8手機來拍,但不知道手機拍出來比較漂亮還是15000的相機比較漂亮?所以請教各位高手看可以推薦哪一台相機拍出來至少比手機還要漂亮......(品牌型號可以推薦一下嗎?),之前的相機好像拍出來比較有立體感,但是畫素好像比手機還要差,因為我本人對相機與拍照其實沒有太多研究,但感覺相機拍出真的有比手機好看一些,所以正在猶豫.........
請有研究的大大幫忙推薦一下品牌和型號,預算大概在15000附近,不用太多複雜操作就可以拍出不錯的相片的 ,感謝!
Sony a6000 - $6,500 (二手)
Viltrox 25mm F1.7 - $4,450 (新)
Viltrox 56mm F1.7 - $4,390 (新)
Nikon Z30 - $13,500 (二手)
Viltrox 25mm F1.7 - $4,450 (新)
Viltrox 56mm F1.7 - $4,390 (新)
Olympus E-PL9 - $9,000 (二手)
Panasonic 20mm F1.7 - $5,500 (二手)
Olympus 45mm F1.8 - $5,500 (二手)
如果要特地拍人留念, 那麼用相機會更有立體感, 色彩過渡, 放大看也比較自然
低預算都是建議一台比較便宜機身配一支等效35mm左右的定焦就好, 沒需要買套裝鏡頭, 廣角用手機
二手Z30或Z50+ DX24/1.7算是原廠組合中比較便宜的吧(當然不適合拍動態)
如果找到便宜的二手E-M5 III配20/1.7也很好, ISO比同期APS-C差一檔, 但是防抖更強, 拍靜態有時反而更有利
不過我的推薦好像都超出預算...
holdyouforever wrote:...預算大概在15000附近,不用太多複雜操作就可以拍出不錯的相片的....


實在是很奇怪...為什麼老是有這種預算比買手機低很多,卻要買相機的?
然後第二句話更是悖論:假如原本就很懂相機(攝影知識&操作),那預算的確"不重要",不過受限於光學原理與物理限制,那也不是任何器材都可以輕易滿足所有的拍攝需求,所以即使攝影師常強調"器材不重要",但都懂得選擇適當的器材去執行拍攝工作,這樣才更有利於減少限制&干擾,專注於拍攝內容本身;
通常越是技術&知識不足,越需要靠器材(&後製)來彌補;若願意直接花錢買一些現成的效果,這勉強還算"實際";成果都需要用時間用心來累積,不可能不花錢又不花時間來學習;適用於手機的心態爽用手機就好,隨便問問實在沒意思;



7 Reasons To Use a Smartphone Instead of a "Real Camera"
https://www.youtube.com/watch?v=75mFrQCeZYU
7 Reasons To Use a "Real" Camera Instead of a Smartphone
https://www.youtube.com/watch?v=yyBQ6NXBTPY
以上列出的理由還只是直接而"浮面"的,是基本認知,不算是採購決策的關鍵因素;最重要的還是對影像本身的好奇心.熱情+一點傻勁,否則很難克服起步時的挫折感,以及使用上的"複雜"&"諸多不便";即使是某些號稱直出很強的相機品牌...也不能"保證"風格設定無須細調,不用看光源,不在電腦後製面前猛吃灰;



holdyouforever wrote:
因為我本人對相機與拍照其實沒有太多研究...
......預算大概在15000附近,不用太多複雜操作就可以拍出不錯的相片的 ,感謝!
[ 二手的...... ]
Canon PowerShot g1xiii,日製,操作容易,不必換鏡頭,方便旅遊,
目前二手價也是預算內,這台拍照應該不錯,因為看到別人拍的


不過這台不能拍4K影片

Don't Touch Her! Don't Touch Her! Don't Touch Her!
內文搜尋
X



















































































