為何相機好像多數只看到日本大廠? 歐美 其他國家都不多 . CANON NIKON SONY FUJI OLYMPS PANASONIC 以前 pentax sigma . 其他國家不多 , 連 歐, 美國 也沒什大廠 . 是日本光學上技術比較好嗎? 美國都說連半導體代工都想自己做 , 為何美國不發展相機產業 ? 中國在很多產業都想發力追, 但相機好像很難 .
很明顯這不就是市場競爭,自然淘汰的結果?日韓品牌也有退出市場者;相對之後的手機品牌有如雨後春筍,目前日本的就擠不進前十;索尼,三星賣手機Sensor輕鬆賺,遠比支撐相機系統簡化多了,而且還不用擔心客戶來源與獲利;
leecheelin wrote: mamiya不也是日本廠嗎 賣給哪國了嗎[] 已經賣給丹麥Phase One了。2015年12月1日丹麥數位中片幅公司 Phase One 正式全面收購 Mamiya 所有股份。Phase One在2009年已擁有了Mamiya的45%股權,在檢視及推進當時相機與鏡頭的設計、製造等程序後,於2015年12月1日全面收購所有股權。Phase One也將成為目前唯一一間,可以完全自己掌握所有關鍵組件的中片幅相機公司。Mamiya
1740TT wrote:你不會不知道有徠卡Leica...(恕刪) 這又不是多數人用 ..CANON SONY NIKON 應該三大家 .其他份額都不大 .不過 , 為何美國科技算強 , 但 相機這產業不能 ? 不過感覺目前美國只想 走半導體 .
taiwan2008 wrote: 這又不是多數人用 .. CANON SONY NIKON 應該三大家 . 其他份額都不大 . 不過 , 為何美國科技算強 , 但 相機這產業不能 ? 不過感覺目前美國只想 走半導體 . 多數人用跟光學技術有什麼關係?徠卡 Leica/蔡司Contax技術又不輸。
DJI空拍機很有名,但是尖端空拍機(軍用)技術層次更高的就不一樣了你會說中國的軍用無人機好像很屌,但是要知道中國發動機的壽命可是比美國的短命非常多,還有美國有實戰經驗,東西做得出來沒錯,能不能經得起考驗又是另外一回事應該說歐美走的是極專業與軍用路線