【詹姆斯】八個要點分析鏡頭轉接到底會不會損傷畫質？法蘭距和攝影器材升級思路《攝影小白教室 • 第三十一集》

詹姆斯摄影
個人積分：2939分
文章編號：85647181

2939分

樓主

2022-08-22 20:58

【詹姆斯】八個要點分析鏡頭轉接到底會不會損傷畫質？法蘭距和攝影器材升級思路《攝影小白教室 • 第三十一集》

► 時間戳
00:00 序幕
00:50 為什麼可以轉接
02:25 單眼無反轉接對比
04:02 原廠副廠轉接對比
05:23 轉接與副廠鏡頭對比
06:32 鏡頭轉接的原則
08:12 器材升級的原則
09:07 轉接降畫質是不是謠言
10:27 極致另類轉接
11:56 總結

使用轉接環就是省錢的好方法，有人馬上會說轉接環損傷畫質！
那今天就來實際測試一下轉接環會不會損傷畫質，順便聊聊器材升級的順序。
以及法蘭距對成像質量到底有多大影響？

You-tuber & Photographer

2022-08-22 20:58 發佈

文章關鍵字詹姆斯要點鏡頭畫質思路法蘭距攝影器材攝影小白教室三十一

jjx874

jjx874
個人積分：6722分
文章編號：85648277

6722分

2樓

2022-08-23 0:22

单反无反转接对比照片，左右两边焦平面不同，不能据此说无反转接画质更好。

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6164分
文章編號：85669751

6164分

3樓

2022-08-25 13:30

jjx874 wrote:
单反无反转接对比照片，左右两边焦平面不同，不能据此说无反转接画质更好

如果無反總是能對焦在我們主觀想要對的地方，使畫面看來更精采，而單反總需要但書、解釋、拉平立足點才能彰顯"其實它也不差"，那無反就是贏了

jjx874

jjx874
個人積分：6722分
文章編號：85673957

6722分

4樓

2022-08-25 21:32

jenhoxen wrote:
如果無反總是能對焦在(恕刪)

这是比对焦性能，不是比转接环是否伤画质

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6164分
文章編號：85703662

6164分

5樓

2022-08-30 2:49

jjx874 wrote:
这是比对焦性能，不是比转接环是否伤画质

轉接環傷不傷畫質，在底片時代就可以比較，也早有定論了(只是個空腔，傷什麼畫質呢)，跨越兩種對焦系統，變因就不單純了，而且事實上對焦就是之所以有"轉接(無反)後畫質反而較好"傳言的最大原因，放著它不討論，去論證"唔～兩者合焦處不一樣"有什麼大意義呢？

我主觀用對焦點指名要對的地方，能給我合焦準了，再來比哪個畫質好才有實質意義不是嗎？

Terrencesylphy

Terrencesylphy
個人積分：223分
文章編號：85704041

223分

6樓

2022-08-30 7:59

其他條件相同下，法蘭距越短，畫質越好。

jjx874

jjx874
個人積分：6722分
文章編號：85704704

6722分

7樓

2022-08-30 9:26

Terrencesylphy wrote:
其他條件相同下，法蘭(恕刪)

原理在哪里？

Wahaha214

Wahaha214
個人積分：6129分
文章編號：85704937

6129分

8樓

2022-08-30 9:51

Terrencesylphy wrote:
其他條件相同下，法蘭距越短，畫質越好。

沒有吧，法蘭距不同鏡頭設計要改變，不同的設計立足點就不同比較的結果會失真

https://www.getit01.com/p20171217118057/

如果不考慮CRA這個因素的話，法蘭距短的鏡頭會更好設計。鏡頭設計相當於解一個多元方程，對法蘭距的要求低，相當於少了一個制約條件，那麼設計變數（半徑、厚度、材料等）可以更多的用於平衡各種像差，而不是法蘭距。
但是現在的數碼感測器因為要考慮CRA（CHEIF RAY ANGLE主光線出射角），法蘭距越短的鏡頭，CRA越難做小，邊緣視場出射光線與感測器角度匹配度變差，最終導致邊緣像質劣化。所以設計鏡頭時，若法蘭距太短，還要留意控制鏡頭的CRA，這是一個相互權衡的過程。

我不知道這個CRA是不是和雷射系統的遠心鏡頭設計一樣，如果是那一般攝影的多波長環境是很不好做到
如果不做遠心鏡頭，成像圈邊緣進入SENSOR的光線有入射角會讓近光量減少，造成邊角失光那種現象，因為SENSOR前面的MICRO LENS的設計是光線完美的90度進入

有一說M43的鏡頭都是遠心設計，但是我無法證實

Wahaha214

Wahaha214
個人積分：6129分
文章編號：85704958

6129分

9樓

2022-08-30 9:54

jenhoxen wrote:
去論證"唔～兩者合焦處不一樣"有什麼大意義呢

無反與單反合焦處是有些誤差的(一個是獨立SENSOR放在反光鏡下面，另一個是在焦平面，也就是ON CHIP PDAF)，有一點脫焦會讓畫面模糊，讓你誤會鏡頭畫質不好

路過的熊

這樣比其實也很不公平，兩台光是對焦點數量跟對焦點分布以及對焦點大小就差很多了，對照實驗不就是要盡量減少變數?

2022-08-30 22:18

jjx874

路過的熊本来比的就是画质，不是对焦。类似的逻辑可以说拍了几个小时无反没电了单反还有电，无反都无法成像了，就没有比镜头成像意义：）

2022-08-30 22:52

【詹姆斯】八個要點分析鏡頭轉接到底會不會損傷畫質？法蘭距和攝影器材升級思路《攝影小白教室 • 第三十一 集》

【詹姆斯】八個要點分析鏡頭轉接到底會不會損傷畫質？法蘭距和攝影器材升級思路《攝影小白教室 • 第三十一集》