Z9的錄影功能跟R3比較,何者較優?哪一台比較適合攝錄雙棲的攝影師?

我是拍平面靜態的攝影師,疫情以來案子少掉很多,所以最近開始想學著進入錄影的領域。我目前還在用5D3,想說換一台無反新機,錄影和拍攝都可以用。只是不知道去年年底市場出的這兩台新機哪一台能符合我的需求?
對於N家Z9的高像素覺得很不錯,而我本身比較熟C家的相機,之前陸續有去租過EOS R和EOS R6兩台相機來使用過,覺得Canon無反也進步很多。

不曉得就錄影這塊來看,這兩台各有什麼優點?該選哪一台比較好呢?求解。
2022-02-16 23:56 發佈
怎麼不是優先考慮R5呢?雖沒Z9強,但也是優等生了
Z9錄影規格齊備,8K無過熱疑慮,但目前貨量不是你想買就買得到的
普魯茲時間線 wrote:
來案子少掉很多,所以最近開始想學著進入錄影的領域。我目前還在用5D3,想說換一台無反新機,


錄影來說
我覺得Z9 vs R3的分數是90 比95
帳面規格當然是Z9樂勝
但我覺得以一般職業用途為天花板
並非大型商業拍攝來講 R3錄影規格比Z9更貼近現實一點,包括log+codec
R3還有錄影對焦的優點,還有便宜的EF轉接的優勢,
相對的F-mount鏡頭錄影都吃土
綜合來看,錄影的R3的優勢比較高

拍照來說
我覺得Z9 vs R3的分數是99比85
Nikon拍照畫質無庸置疑,是全幅機種的No.1
R3的24MP不是說不夠用,但是一點也不香
至於人臉辨識那種差距,不拍疾跑的人根本體現不出差異

我自己是買A1 錄影拍照都給95+95
但他是唯一一台沒有側翻螢幕,被R5逼出來的機種
高低角度的人像豎拍覺得很不舒服
這是他最大扣分的地方
普通交客片這兩台性能都超標了
非要比當然Z9好
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
其實,樓主已經有答案了
又何必來問呢

每個人心態不同
用來賺錢的器材,應該是針對使用情境來挑選
佳能跟尼康都是以照片為主
影片拍攝就是附加的功能,除非是專門的錄影機種
錄影機種,除非是只會完全架在腳架上錄影
任何機種都沒差
否則會遇到需要穩定器或是手持的需要
除非你有館長的身材,或是大牌到有2-3個隨身助理
這種大機身再加上鏡頭,隨便就2-3公斤以上
錄個婚禮15分鐘,保證回家就要貼痠痛貼布
索尼或是松下的一些機型,更適合錄影
更沒有29分鐘的限制,更輕更簡單

除非,就是決定要花大錢,其他就不在考慮範圍了
Z9好像是拍照部份的規格比較強,畫素高,不過我比較沒研究N家系統,我也不確定回答得對不對。C家也有R5也是高畫素機種,而且價錢比Z9便宜。

只是週邊朋友我很少聽說錄影會選Nikon的耶!大部份人不是選S就是C,既然你比較熟C當然就選R3,鏡頭也可以通用,就不建議你再換系統了,否則又是一筆錢。

說回來R3是目前的準旗艦機,我有買一台,覺得新的CMOS影像感測器配合新的處理器,雖然只有二千萬畫素,但是畫質超過三千萬畫素的水準,而且高感光的效果非常好。你初學錄影,應該也不需要用到8K的規格吧!目前主流接案還是以Full HD為主,不過也越來越多案子要拍到4K,R3目前的規格也很夠用了。
無反的話無論哪家都能用ef鏡就是
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
如果光談錄影,R3可以不間斷的錄影,沒有29分59秒的限制,但是一般相機都有錄影時間的限制(但是Z9我不熟,不確定有沒有這個限制,你可能要自己去查規格)。

如果版主要拍那種一鏡到底的訪談錄影,就要選R3這種比較實用。而且R3有高容量電池,一般規格可以連續錄影六小時,這樣版主也不用擔心電力的問題。

坦白說現在蠻多案子,業主都是說拍照可否順便錄影,針對這樣的需求,你帶一台相機就能搞定兩件事,我覺得R3是最佳選擇。
以樓主以拍攝為主的話,真的可以選R3,它有真正的眼球控制自動對焦,就眼睛看就可以移動對焦點,我有試過這個功能蠻直覺的,真的省了很多對焦的時間。

還有R3有智能控制器,這跟小搖桿不一樣,他比較像滑鼠那樣很滑溜,能快速移動對焦點,如果你想用這些新功能,勢必就要買R3了。

R3也有6K規格,樓主也不用擔心錄影規格不好或是不夠用啦!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?