我是拍平面靜態的攝影師,疫情以來案子少掉很多,所以最近開始想學著進入錄影的領域。我目前還在用5D3,想說換一台無反新機,錄影和拍攝都可以用。只是不知道去年年底市場出的這兩台新機哪一台能符合我的需求?
對於N家Z9的高像素覺得很不錯,而我本身比較熟C家的相機,之前陸續有去租過EOS R和EOS R6兩台相機來使用過,覺得Canon無反也進步很多。
不曉得就錄影這塊來看,這兩台各有什麼優點?該選哪一台比較好呢?求解。
普魯茲時間線 wrote:
來案子少掉很多,所以最近開始想學著進入錄影的領域。我目前還在用5D3,想說換一台無反新機,
錄影來說
我覺得Z9 vs R3的分數是90 比95
帳面規格當然是Z9樂勝
但我覺得以一般職業用途為天花板
並非大型商業拍攝來講 R3錄影規格比Z9更貼近現實一點,包括log+codec
R3還有錄影對焦的優點,還有便宜的EF轉接的優勢,
相對的F-mount鏡頭錄影都吃土
綜合來看,錄影的R3的優勢比較高
拍照來說
我覺得Z9 vs R3的分數是99比85
Nikon拍照畫質無庸置疑,是全幅機種的No.1
R3的24MP不是說不夠用,但是一點也不香
至於人臉辨識那種差距,不拍疾跑的人根本體現不出差異
我自己是買A1 錄影拍照都給95+95
但他是唯一一台沒有側翻螢幕,被R5逼出來的機種
高低角度的人像豎拍覺得很不舒服
這是他最大扣分的地方
內文搜尋

X