想請問各位前輩，本人目前使用1吋感光元件相機FZ1000 ii
近期有想升級相機念頭，但評估目前作品幾乎都上傳至FB、IG，打印的次數不多
前輩們使用全幅、中判，主要用途都是作為商業攝影、打印用途嗎?
如非專業用途，是否亦不需升級鏡頭(抗變形、眩光、紫邊)等等，畢竟上傳至社群後，畫質也被壓縮
目前想到的是，感光元件大一級，在低光源下拍照較方便
升級相機若動態範圍較大，在高對比狀況下可呈現較佳影像
但若沒有在較極端的環境下拍照，是否目前的器材(一吋底)即可概括?
想請前輩們分享想法，前輩們升級相機，用途多半是為了應付專業場合，還是單純個人紀錄、打印使用
你可以找找社群軟體上一些相機或拍照攝影的社團
看看你覺得好看的照片
再決定要不要買吧
我以前也覺得有手機就夠用，我買的還是旗艦手機
後來有一天看到人家po的照片覺得很驚艷，就開始研究做功課
最後還是買了台apsc
hardisgoodman wrote:
但評估目前作品幾乎都上傳至FB、IG，打印的次數不多
如非專業用途，是否亦不需升級鏡頭(抗變形、眩光、紫邊)等等，畢竟上傳至社群後，畫質也被壓縮
目前想到的是，感光元件大一級，在低光源下拍照較方便
升級相機若動態範圍較大，在高對比狀況下可呈現較佳影像
但若沒有在較極端的環境下拍照，是否目前的器材(一吋底)即可概括?
確實，若目前手邊器材沒有讓您不滿之處，那就沒有升級的必要性
尤其主要用途是在FB.IG這種極度壓縮的環境，圖一縮很多細節也不重要了
況且一般使用者沒人會去看照片裡的什麼畸變色散眩光
專注在照片的主題性故事性構圖光影比較重要
至於版上的專業器材是否都作為職業生產力用途........大部分不是
現在會印/洗出照片的人就更少了，且A4以下的一般級輸出品其實在細節的呈現上差異不大
至於嚴謹用途的婚攝 / 商攝 / 活動紀錄 / 記者等等使用全幅機種甚至更大片幅確實佔大宗
大片幅會讓你有更多的彈性跟範圍來處理這張圖片所保留的細節
即使不修圖，直出的細節呈現、色彩過渡、低光純淨度、亮部暗部的詮釋也會比小片幅機種好
升級一定有看得見的進化，至於用不用得到就看個人用途
一句話，自己爽就好，所以如果您有閒錢，純粹為了爽而升級當然也沒問題
hardisgoodman wrote:
全幅、中判，主要用途都是作為商業攝影、打印用途嗎?
其實很多人只是對攝影有興趣，
雖說構圖的原理都一樣，但大片幅帶來的景深是小片幅相機沒有的
當用到景深明顯的相機之後，您的畫面就多了一層變化，
也因此需要學習如何控制景深，
此外也因為景深明顯，所以對焦的控制也要更精確，
以前可能隨便拍都能把目標拍清楚，
一旦用到全幅大光圈，可能對焦在眼睛，鼻子就開始模糊了，
這種變化是小片幅相機無法體會的。
也由於是社群軟體使用，所以畫素不用太高，
很多圖片可以裁切格放，
此時大片幅裁切後的細節也是遠勝小片幅。
如果您對景深沒興趣，
除非要拍攝一些運動題材或望遠題材，
不然現在的旗艦手機就足以滿足您的需求，甚至表現還更好，
畢竟手機可以透過HDR+幫你把高反差合成好，
還有作弊的手持夜拍，甚至模擬景深，
而有的手機感光元件也來到1吋左右了，
或許您可以看一下現在主流手機拍出來的效果，
再來思考要不要升級相機
內文搜尋
從 APP 打開
X