• 2

請問一下,RX10 1拍人像景深與風景

因為要拍人像景深
我把不易做到Canon SX60HS給賣了
現在看上RX10
不知道這台相機拍,人像全身景深容易嗎

我不想買單眼,因為換鏡頭要帶出國不方便
2018-07-02 14:50 發佈
一時興起 wrote: 要拍人像景深
我把不易做到Canon SX60HS給賣了
要拍人像景深 我把不易做到Canon SX60HS給賣了 現在看上RX10
不知道這台相機拍,人像全身景深容易嗎

我不想買單眼,因為換鏡頭要帶出國不方便...(恕刪)
平實而論,樓主您描述含混不夠明確,我也混水摸魚般回應… 可以,RX10 這台相機拍,人像全身景深容易!!

我跟親友們去北海道/道央+道南區域。全程用 FZ200拍到返抵家中。人像+天空+地景… 張張皆收錄,合影回憶拍好/拍滿。


眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!

一時興起 wrote:
因為要拍人像景深我...(恕刪)

你應該是想要淺景深吧!!!

如果要全身淺景深
推到200mm光圈開最大,站遠一點
應該有可能!!!
只是夠不夠模糊
就看你的需求

只是~~~
如果喜歡淺景深的效果
應該往單眼、大光圈定焦鏡前進
因為這類隨身機
給你的是"方便"
很多人花了許多錢
繞了一大圈
結果還是繞回來用單眼
一時興起 wrote:
不知道這台相機拍,人像全身景深容易嗎
..(恕刪)


景深是單位
就像不會有人說,這個公尺很高一樣

我想,你要說的是淺景深
或說美麗散景的照片
想要全身人像的優質散景照,又大又重的設備是少不了的
也就是說,一定得放棄便利性

RX10就是求個方便的機種
別想太多

Leonarka wrote:
景深是單位就像不會...(恕刪)



景深才不是單位
景深是指 對焦成像時 清晰的範圍
片幅愈大 光圈愈大 鏡頭愈長 這個範圍 愈小 這才叫淺景深
反之 就叫景深很深

一時興起 wrote:
因為要拍人像景深
我把不易做到Canon SX60HS給賣了
現在看上RX10
不知道這台相機拍,人像全身景深容易嗎
我不想買單眼,因為換鏡頭要帶出國不方便


雖然以單眼的水平來說這兩台都有一段落差

但我直接先講結論,RX10同焦段的景深會比Canon SX60HS好不少


RX10拉到望遠端200mm光圈F2.8景深營造還算不錯

變焦一拉遠,景深容易歸容易

但,100mm以上要 "人像全身" 是有拍攝距離問題的,尤其是出國去風景區,更不用說人帶景了



另外,您確定知道RX10有多大多重?

幾乎已經超越各家入門DSLR了,相比起來不懂DSLR帶出國不方便的邏輯



真心建議100mm以內要明顯的人像散景,還是得靠單眼系統(無反即可)

APSC配上35/1.4、50/1.4或85/1.8這類的鏡頭,景深絕對樂勝RX10同焦段,而且體積重量也沒比較大




一時興起 wrote:
因為要拍人像景深我...(恕刪)


有一台輕便又容易拍淺景深的,叫RX1R...

簡單說,找感光元件大,鏡頭光圈大的就是了;

能接受RX10,A5100配顆便宜的適馬30/2.8的或原廠的35/1.8重量應該還有找也更容易拍淺景深,

而且至少是易用實用的淺景深,而不是推到200mm人退到七八公尺外的那種拍法...
看開點吧~~
如果全身淺景深很優的話
單眼FF要賣給誰?
除非你的標準很低
hugo562 wrote:
景深才不是單位
景深是指 對焦成像時 清晰的範圍
片幅愈大 光圈愈大 鏡頭愈長 這個範圍 愈小 這才叫淺景深
反之 就叫景深很深


你到底在說什麼呀...

先跨張的說景深不是單位
然後更跨張的是,後面的解釋打自己的臉?

當你說深與淺的時候,需不需要單位來形容?
景深1公尺,跟景深1公分,這是不是遠近單位?

發言前,尤其是指責別人的時候
能不能先動動腦?
我覺得A6300+18105G景深效果會比較好,價格跟體積、重量,都跟rx10差不多,很適合一機一鏡的旅行。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?