想請問各位版友的建議
本人上一台為NEX-5T
基本上出遊拍照多人物帶景和風景各一半(常去日本)
目前考慮的組合為P家GX8配上12-35 f2.8(皆公司貨)
C家 M5搭配kit15-45
之所以選擇這2台是因為都有<翻轉螢幕>跟<觀景窗>
有看過板上對於GX8的討論
加上12-35f2.8恆定光圈所拍出來的作品我很喜歡(影像紮實立體)
不過在三創有把玩過M5機體相當輕巧,但作品網路上比較少分享
想詢問EOS M5有推薦的鏡頭可和12-35f2.8相比嗎?
不過另一個考慮點m4/3和APS-C且相差1年的產品
在不考慮錄影品質也不太追求對焦速度
版友會如何選擇呢?
也不是說錄影不好
只是說跟同樣階級的比相較的比較沒那麼出色
對焦速度和開機速度真的蠻快的很流暢
EVF(觀景窗) 超大看起來很爽
缺點就是快門微震網上測試說有點嚴重
其他都很棒(本人用這台不是什麼老手但我覺得還不錯用)夜拍長曝都不錯
有人會說那體積很大捏(比以往的大是真的)但相反的握起來很有紮實感
缺點2就是硬片部分不能用機身防震(鏡頭有防震那就沒啥差別)
不然那些專業人士以前怎麼拍的出那麼好看的照片呢(以前哪有那些防震阿)
ps還有人說沒內閃也是個不能讓人下手的原因
阿那我問你為什麼有一堆人買了fuji的 X pro 2 呢(這台也沒內閃我記得也沒附外閃)這台算是高階的相機了 價格也比較不親民
所以一台相機好壞還是看你自己的需求
不管器材高中低階 ：)
然後還要考慮到未來添購鏡頭著想畢竟你買了一台可以換鏡頭的相機總不可能一機一鏡用到底
不然就是看看最近很多人討論的黑G8
這台跟Gx8都是中階機身(重量差不多)
還有就是Fuji xt 10但如果價錢沒限制直衝上 Xt 20吧 (建議還是多看評測在下決定)
有些人也會說那幹麻不選擇小一點的Gx85(雖然他改善了Gx8的快門微震的問題) 但它改掉了翻轉螢幕還有他不能接外接麥克風
雖然Gx85沒反轉螢幕可是它多加了P家史上第一台usb隨充
價格多比就對了
http://www.okayan.jp/focal-length-calc.html
m43 的 F2.8 全幅等效光圈約是 F5.8，影像當然扎實，但是軟硬之間的拿捏就不如全幅或 APS-C 機種那樣有 Fu 有彈性。
既然沒有性能（對焦與操作）上的特殊要求，那選機子我會建議從發色選起，畢竟 P 家、S 家、與 C 家都還是有很根本性的差異。個人的喜好很主觀，所以要多看看參考一些「平常人」的樣張（攝影大師或專家拿啥機子拍起來都很好...）。
對我來說閃燈會是第二個考量。我常常補光，以及在室內使用閃燈。
A6500 的畫質與 IBIS 將會是有感升級，發色與操作也是熟悉的。不過最大的缺憾應該就是缺少大光圈變焦鏡，不過請注意 APS-C 上的 F4.0 全幅等效光圈是 F5.7，其實比 m43 的 F2.8 還大... 控制景深的能力更好，而且 Sony 感光器的素質很高，動態範圍廣，JPG 的層次與細節也很足夠。
我用 M5 不是因為它小巧，而是我不愛使用（無法所見即所得的）單眼拍照。M5 目前是 Canon 最好的微單。轉接 Canon 或副廠的好鏡頭都不是太難的事，性能也沒有減損太多。對教與操作性能確實是比不上別人，但也很足夠我用。重點是 Canon 的發色（我主要拍帶人帶景的生活照）與閃燈控制。不過細看的話，A6300/A6500 的畫質還是好上一些，只是相片有沒有這樣放大去看的必要？？動態範圍比 Sony 窄也是 Canon 的一個短板之一。
內文搜尋
從 APP 打開
X