SONY A5100與Panasonic GF7這二組的選擇。二萬內預算

上次買過的相機應是Panasonic DMC FX-07
最近想買台微單眼來玩看看,
不知以下二台那台比較適合新手玩起。
主要是想拍拍風景為主,

SONY A5100與Panasonic GF7這二組的選擇,二萬內預算
帳面來看,A5100畫素比GF7還高一點,
目前看到的套裝A5100是搭配16-50mm鏡頭
而GF7X是搭配14-42mm鏡頭
GF7系列的套裝鏡頭好似比較多樣選擇,
GF7還有搭配12-32mm,
不知GF7這二組鏡頭的主要用途差異性在那?

A5100與GF7那個比較適合新手玩起?

我只是想單純拍拍風景,想要拍出鮮豔的藍藍的天、流動的水流等等輕爽感覺,
因為我不會後製,所以想走單純隨手拍拍路線就好了。

這二款的外觀我比較喜歡,比較年輕化。


2016-08-23 21:30 發佈

不敗神話zero wrote:
A5100與GF7那個比較適合新手玩起?

我只是想單純拍拍風景,想要拍出鮮豔的藍藍的天流動的水流等等輕爽感覺,
因為我不會後製,所以想走單純隨手拍拍路線就好了。


去爬文
因為你想拍的都不是簡簡單單用AUTO辦得到的
兩者都是相對進階一點的場景
既然都要爬文了建議就從基礎爬起
你問的問題也幾乎是爬文就能輕鬆找到答案的

兩台都適合新手
但是也能說兩台都不適合新手
因為相機適不適合跟是不是新手沒有太大關係...
看的是你自己本身的需求以及往後鏡頭選擇等等條件
沒有人規定新手的需求一定會比較低
但由於你描述的內容完全不足以看出你的確切需求等等相關內容
所以適不適合你沒有人知道

不過話說回來
如果你只是想玩玩看
帶出門只是AUTO隨手拍的話
挑外觀喜歡的就好
因為對這類型的使用者來說幾乎沒有差別
外觀爽度高比較重要(外觀包含拿在手上的感覺以及廠牌等等)
不過你都說兩台外觀都喜歡了
那只好用擲筊的方法了

不敗神話zero wrote:
帳面來看,A5100畫素比GF7還高一點,


畫素高低 不是你需要考量的 除非你要大圖列印 或是常常裁切
一般應該來說 越低反而越好

不敗神話zero wrote:
目前看到的套裝A5100是搭配16-50mm鏡頭
而GF7X是搭配14-42mm鏡頭
GF7系列的套裝鏡頭好似比較多樣選擇,
GF7還有搭配12-32mm,
不知GF7這二組鏡頭的主要用途差異性在那?


APSC X1.5
M43 X2
APSC 16-50= 24-75
M43 12-32= 24-64

KIT鏡就是方便而已 畫質在同系列中 不會多好
若你只想要買KIT鏡 那我誠心建議你放棄SONY
買GF7

不敗神話zero wrote:
A5100與GF7那個比較適合新手玩起?

我只是想單純拍拍風景,想要拍出鮮豔的藍藍的天、流動的水流等等輕爽感覺,
因為我不會後製,所以想走單純隨手拍拍路線就好了。

這二款的外觀我比較喜歡,比較年輕化。


藍天-->需要CPL 還要學習怎麼用 這東西在無反相機裡面 還真的沒有單反那麼易用....要學習時間

流動的水-->你需要慢速快門跟三腳架

後製是必學的 不可能不學 就有好照片
至少要學個lightroom或是同類軟體

有件事很神奇 會後製之後 反而更懂的jpg直出拍出好照片XD
Leonarka wrote:
.CPL 還要學習怎麼用 這東西在無反相機裡面 還真的沒有單反那麼易用....要學習時間 .(恕刪)


不好意思,請問在無反不易使用是因為電子觀景窗的問題嗎??還是有其他因素? 難不成我長久以來都使用錯誤

keikottn wrote:
不好意思,請問在無反不易使用是因為電子觀景窗的問題嗎??還是有其他因素? 難不成我長久以來都使用錯誤)


都能用 但就是易不易用的問題而已
若只是單純藍天 那就是看顏色深不深 那倒好辦
若是要消除像綠葉那類的場景反光
直接看螢幕 真的很容易看到脫窗
都要放大5~10倍才容易檢視
所以放大確認轉對了沒 之後縮小取景 變成是個反覆的事
evf比較沒那麼嚴重一些

反觀ovf就能很直覺就能知道轉到了沒
而且可以慢慢轉角度 慢慢取景 不耗電
沒有像螢幕或evf那樣 確認角度 還有取景時狂耗電

g7有觀景窗~握感也不錯
可去拿看看實機
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?