小白兔在鴻海公司旗下網路銷售通路"富連網"只賣19,500台幣，但是圖文不符(圖是小小白、商品名稱是標示小白兔規格)，雖然標示補貨中，但萬一到貨後有人下標成功，應該算以圖為主或以商品名稱為主？大家有興趣可以去看看，應該會引起誤解，以消費者的權益而言，01的神人們如何看？
大家可以上網搜尋看看，但確切執行時間尚未確認到。
不過可以相信以後標錯價再也不是消費者的責任，你敢賣我就敢買，這才是最正確的做法吧。
之前大家都覺得明知道不可能是這個價錢卻下標，很不厚道，但有的人可能就單純認為
行政院消保處11日表示，針對經濟部提出《零售業等網路交易定型化契約應記載事項》第5點修正草案已審議通過。簡單來說，未來只要網購買賣雙方都確認交易完成後，即便賣方發現標錯價，也不能再反悔，仍必須按照網路標示價格出售。如網購業者沒有出貨，消保處有權要求限期改正，並依《消保法》最高處50萬元罰鍰，新制預計最快5月正式上路。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160412000144-260205
內文搜尋
從 APP 打開
X