• 4

為什麼很多手機都已經1200畫素了,但是消費型相機的畫素還是1200呢?

為什麼很多手機都已經1200畫素了,但是消費型相機的畫素還是1200呢?
這有什麼考量原因嗎?
有人知道嗎?
2016-02-28 2:42 發佈
拍完的照片有幾張你會印出來
又會印成多大的尺寸
1200萬足夠印成A4大小的相片了
而只在螢幕上看,300萬就佔滿FHD了
高畫素不等於好畫質,但會吃掉不少記憶卡

likedog wrote:
為什麼很多手機都已經1200畫素了...
但是消費型相機的畫素還是1200呢?...(恕刪)

某些相機而已..

1/2.3" 小DC, 1600 萬, 2000 萬, 不少哦...

現在相機用低畫素量, 大多是為了可以有 較低雜訊 的表現..


likedog wrote:
為什麼很多手機都已...(恕刪)



現在是2016不是2013 目前市售DC 幾乎都是1600萬以上

SONY全系列幾乎快看不到兩千萬以下的

CANON 新一代 幾乎都是2千萬起跳,少數有1600萬的

目前止看到最近一兩年內的 Panasonic DMC-FZ300 是 1200萬 跟少數幾台Panasonic 1400萬

其他1200萬左右的▼
富士:FinePix X30、FinePix X20

CASIO :TR-70、TR-50 、EX-ZR3600

CASIO沒辦法比,他是屬於修圖(詐騙)不重細節、畫質

附設這兩台就不知道為啥要這樣設計,不過定焦機,購入的人少

likedog wrote:
為什麼很多手機都已...(恕刪)


因為手機只是為了紀錄
而相機除了紀錄 還要求高畫質的表現

若樓主常常把手機的照片還原本來的100%來看
就會知道 手機目前的實力 根本不該超過800萬畫素(甚至500萬...)

若應用上 常常只是螢幕滿版觀看 也就是縮圖來看
那就更不需要千萬以上了
一般螢幕 1920*1080也才200萬畫素
就算是目前正夯的4K 也就才800萬畫素而已

那千萬畫素的使用時機?
1 做成實體照片 大版面輸出 這時解析度就很重要了
2 放大之後觀看 裁切所需的區域



木眼的人如我,
光線充足僅顏色差異,
夜晚與昏暗環境則完全不同

其實這問題已經陳年了~~
若你要四五千萬像素的DC,應該也是做得出來,但
高ISO變很差,夜景跟手機拍一樣多噪點跟偽色,
檔案10M起跳,上傳 & 瀏覽的等待時間,
還有很多很多理由,請能人繼續接力

請問這樣樓主能不能接受
likedog wrote:
為什麼很多手機都已...(恕刪)

為什麼很多單眼都只有1200畫素,畫質卻高出手機的1200畫素這麼多?
究竟是為什麼考量,明明就沒那個畫質,手機要卻要做到1200畫素?



迷之聲:因為數字高看起來比較厲害,才有人買單阿~~
Alex7378 wrote:
拍完的照片有幾張你會印出來
又會印成多大的尺寸
1200萬足夠印成A4大小的相片了
而只在螢幕上看,300萬就佔滿FHD了


雖然知道你想表達和反駁什麼,
但一般人高畫素是為了100%檢視看,
尤其那種有拍到正妹或啥美景的.
電腦縮放或是雙指縮放都是經常的事情,
管他啥FHD還 2K 4K?

不要再舉啥印刷海報這種很少人做的事情好嗎?
超沒有說服力的論點...

likedog wrote:
為什麼很多手機都已...(恕刪)


因為高畫素就是再騙消費者 不少人都認為 高畫素=高畫質

常常用相機拍的照片 友人看了就會問 這幾萬畫素的...明明照片就沒很大張

likedog wrote:
為什麼很多手機都已經...(恕刪)


因為噱頭

你可以隨便用一台知名品牌的DC 有1200W畫素的

跟有一台知名品牌手機1200W畫素的

各拍一張照片

放到你電腦看放到最大 你就知道 誰慘不忍睹

更不用論大圖輸出

以前我也這樣想

直到 放到電腦螢幕觀看後....... 我還是拿起我的老GF1 拍比較好
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?