想請教各位，入門單眼跟微單眼的差別在哪呢?
想買相機主要是拍一歲多的小朋友，
本來是想說買個入門單眼(760d)，
可是上網看了很多文章，又發現了sony的a5100跟a6000，
以760d跟a6000來說，就我這陣子爬文的結果，發現，
拍小朋友，好像是要對焦夠快，畢竟拍的到比糊掉更重要吧?!
而對相機不懂的我，好像是a6000比較合適!
可是同事都建議我買單眼，以長久來說，會比較合適!
當然買一台相機，也想可以用的長久!
經同事建議後，有點猶豫了!雖然還是覺的輕便比較好!
可是想了解像760d跟a6000，就機身來說，功能性最大的差別是哪些呢??
先在這謝謝各位了!
買一個小型機身來裝原本家中就有的鏡頭，也還算有點意思。
如果是新配系統，加上關鍵字拍小孩＝出門大包小包，那個弄個微單或高階消費機就好。
高階消費機例如RX100系列這類的，對焦快，景深深拍小孩不容易沒有焦。
想要淺景深？反正A6000就算配到F4等級的變焦鏡(體積就大了)，景深也很深了啦。
如果是那顆16-50餅乾那景深根本就差不多。
除非以後有可能買定焦來催個淺景深。
夏餅 wrote:..例如RX100系列這類的，對焦快，景深深拍小孩不容易沒有焦....
...想說來這裡問拍小孩的,大都是圖個方便+沒空研究攝影的;那還真不如入一臺高階DC容易些!
片幅小也不是完全沒有優勢,深景深是其一,另外大片幅根本做不到同焦段還有那麼大光圈值的,
即使真做出來了體積也會很嚇人!
只要選擇現代感光元件1吋(以上)的機型,已經大幅改善以前DC低光表現太慘的缺失,
就實際應用上來講,大概已經可以應付八丶九成一般的拍攝需求!
而且上手容易(DC本來就是針對一般消費者設計的),全家人都可以用;
至於(微)單眼…並不是說它們不好,只是牽扯到的考量因素複雜多了(鏡頭)!
其實,很多有單眼的人平常出門也就是帶手機(然後才是DC),一樣照拍不誤,
只是懂器材又會看光的話,拍出來的效果當然有差;但這又是另一個層面的事了,
不是單純考量買什麼器材就可以解決的!
反正熟能生巧,當你不需要問別人就知道該買什麼器材的時候,再真正把錢花下去吧!
內文搜尋
從 APP 打開
X