• 2

拍婚攝,Nikon 24-70 跟 Sigma 24-70的抉擇,求解!

請問Sigma 24-70 真的在暗部對焦會瘋狂拉風箱嗎 ?
而我機身是D800E
因為預算的方面,想說如果允許的話剩下的就可以添購其他配件
但是如果真的暗部對焦會瘋狂拉風箱的話,
因為未來有預計要走婚紗、婚攝當主業,
畢竟收錢接案就是要確保一定要成功達陣,
那我絕對是直上Nikon 24-70
所以想請問是否有婚攝經驗的各位 Sigma 24-70 是否能夠實戰於婚攝呢 ???
2014-03-09 0:50 發佈
除了專業外,就是氣勢.....唬到人一定是先決條件!不用考慮了.....



畫質可能有機會
但是說到對焦
還是乖乖買N24-70吧
免得到時又要脫手折舊
還是N24-70比較實在~
LEOXiang wrote:
請問Sigma 24...(恕刪)

LEOXiang wrote:
請問Sigma 24...(恕刪)


先去租用看看吧

聽人說與其自己感受

提醒你一點

不管哪顆鏡逆光試試看

曾經遇過1~2次白天逆光對不上人臉
如果不怕撞到心痛...當然是N2470!但如果有怕撞到的心痛感那就先S2470!畫質當然沒話說一定是N,但若是純粹工作上天下海的動作片來說S會比較不會痛....當然嚕還是要看您本身預算上的考量啦!!
您好!
我上個月剛入手D800及SIGMA 35mm f1.4,月底出遊前騰龍 24-70mm f2.8及nikon24-70mm2.8二選一 ,最後我忍痛選擇了nikon,當店員裝上我的D800我半按快門的刹那間................快,狠,準,發色細膩,暗部對焦優異,要不是sigma 35mm 1.4成像優秀,我會立即把它賣掉。

我之前曾經用過D600配副廠騰龍24-70,我必須說騰龍以副廠定位來說,它的整體表現對得起28900元的價格,但是...........當我現在用過nikon24-70後,我必須說sigma或是騰龍跟原廠大三元是不同層次的鏡頭等級,雖然業界使用sia或騰龍拍婚攝的不在少數,畢竟拍完的照片還是得做細部的後製,我同意上面玩家的說法,不論是以視覺上相機鏡頭給客戶的信賴感外,D800搭原廠24-70加SB910拍婚攝是既標準又完美的搭配,前後得宜的比重,細膩的發色與安靜快速的對焦反應(婚攝非常重要),再搭配SB910適當的補光讓NIKON 24-70表現的更完美。

當初我也是要一圓拍婚攝的理想一步步的升級到D800及nikon24-70,現在我頂多餘側拍,因為我有正常的工作,雖然它們讓我多了不少負擔,但是我很慶幸我做了正確的決定,過去因為重,嬌貴的原因挑了其它鏡頭,到頭來還是選擇正確的鏡頭,建議您花個不到一千元租個半天,您的答案就會顯現,祝順利。
副廠的鏡頭都打著CP值多高,畫質媲美原廠鏡之類的,但都不會提到最重要的對焦阿,對焦飄忽不定,什麼畫質CP值都是空談。

rfexpro wrote:
副廠的鏡頭都打著CP...(恕刪)

副廠的鏡頭都打著CP值多高,畫質媲美原廠鏡之類的,但都不會提到最重要的對焦阿,對焦飄忽不定,什麼畫質CP值都是空談。



拍婚攝,Nikon 24-70 跟 Sigma 24-70的抉擇,求解! 絕對是 Nikon 24-70 首選...
樓主有預算直上,就直上...
很多把副廠鏡捧的多神的,是因為到時候要換回原廠時比較好出貨而已。別被騙了。
D-800E + Sigma 24-70 ....?
這樣比喻好不好:
一流的劍客,手中拿的不是一把好劍,而是一隻鐵片,別懷疑,這支鐵片在劍客的手中絕對可以殺人;但是鐵片不快,劍客揮起劍來不順手,被殺者也不快活,傷口更是一片模糊;唉...,如何向同道炫耀自己的劍術啊?
所以個人以為,名機還是配名鏡的好,自己用的順手,客戶“錢”付的爽快,多好....。
  • 2
評分
複製連結