攝影棚燈, 持續光與非持續光, 燈具的問題

想請問攝影棚燈的相關事宜.

最近公司想要引進攝影棚燈組, 以便自行處裡小型的物件或是平面作品拍攝.
學生時代摸過一點點攝影棚, 所以被指派棚燈選購.
但是以前不自己買這些燈, 不太清楚許多細節.

我目前的了解是, 棚燈分閃光燈以及持續性光源.
而我在pchome上面看到的持續光好像多是螺旋燈泡.(跟以前用的鎢絲燈泡不一樣)
持續性光源與非持續性光源的差別在於持續性光源會產生殘影.
但是, 如果我要照的東西都只有靜物, 這一點是否就沒有影響?

第二個問題是有關光源輸出力道.
剛剛爬文, 讀到說閃燈的瞬間力道遠超過持續性光源.
例如 Elinchrom RX one的單燈輸出好像在100w左右.
比較下面這個持續燈組說的一次裝四個燈泡=>140w.
(原單燈座可裝55瓦以內(1轉4燈座可裝單顆35瓦以內x4)之各式螺旋省電燈泡
http://www.pcstore.com.tw/tp8264/M13448968.htm )
這樣比較起來到底是哪個強? 如果還是閃燈強的話就表示瓦數不能直接比較. 那要怎麼看才對?

thx

2013-08-28 14:56 發佈
pc那組沒什麼用吧...那是持續光

你需要的是棚燈和閃光燈觸發器

data.ver2 wrote:
想請問攝影棚燈的相關...(恕刪)
我了解持續光在大部分的時間沒這麼好用.
但是因為兩種光的價格差非常多. 我們公司不是攝影公司, 是想說能自行處理小物件是比較方便.
如果真的要高品質的還是會託付給專業的攝影公司去做.
所以我們有金額上的考量.

我以前兩種光都稍微碰過.
當時是沒有特別感覺到持續光對照靜物有很大的影響, 除了鎢絲燈的溫度外.

我只是想請教有經驗的各位,
如果我們目的只是要照靜物, 持續光是不是並不亞於非持續光?

還有要看亮度夠不夠的話, 看輸出瓦數是準確的嗎?

thx
故宮的古物拍攝團隊,一律持續光!

他們比較不專業嗎?
目的只是要照靜物 那持續光 在快門速度上幫助不大

如果只是要照靜物 你可以試下一般日光燈上腳架

光圈5.6 色溫5600 iso 200 快門大約在10/1太亮或太暗 在調整下快門就可以了

怕按快門相機會晃就用倒數2秒拍攝

data.ver2 wrote:
我了解持續光在大部分...(恕刪)




所以的確依照我的情況來看, 選持續光是一個好選擇囉?

那請問要怎麼判斷我將買的燈組光源夠強?
我擔心會有光不平均的問題.


blackjhett wrote:
目的只是要照靜物 那...(恕刪)
銀★Club wrote:
故宮的古物拍攝團隊,...(恕刪)

不過我想如果那些古物撐得住閃光燈的衝擊, 他們會選擇用閃光燈的...

如果預算夠, 還是直接買閃燈吧.
如果預算不夠, 那就請預算先決了...

而且你所說的那些裝螺旋燈泡持續光有個最大的問題"出力調整困難",
燈泡就只有開跟關, 多開一顆太亮, 少開一顆太暗, 再搭配相機調整快門速度.
說真的, 拍一張照片調光線跟角度花上一個小時也不誇張...

閃燈可以參考看看keystone的國產燈, 價格大概一隻一萬上下.

firefalcon wrote:
不過我想如果那些古物...(恕刪)


市面上很多可調燈泡亮度的設備啦!

多幾支燈,消除殘影並不困難,從物體底下打燈上來,就是最簡單的方式...

不一定哦

一般持續燈或持續光會對古物產生損害
因為持續燈或持續光帶紫外線照久的情況下會造成損壞
所以他們會用博物館等級的UV Cut 持續光

而持續燈或持續光拍一些古物光太軟會造成立體感不足 尤其是白光的

之前故宮也有購入棚燈供拍攝用

01上的攝影棚燈達人 LineID:@evd8183g

不過我想如果那些古物撐得住閃光燈的衝擊, 他們會選擇用閃光燈的...

>> 受的住丫 比起持續光來的安全

如果預算夠, 還是直接買閃燈吧.
如果預算不夠, 那就請預算先決了...

而且你所說的那些裝螺旋燈泡持續光有個最大的問題"出力調整困難",
燈泡就只有開跟關, 多開一顆太亮, 少開一顆太暗, 再搭配相機調整快門速度.
說真的, 拍一張照片調光線跟角度花上一個小時也不誇張...

>> 會有色溫的問題、然後物件立體感不足

閃燈可以參考看看keystone的國產燈, 價格大概一隻一萬上下.

>> 大陸 OEM 燈 不如用台灣的維修比較快
01上的攝影棚燈達人 LineID:@evd8183g
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?