Sony HX300 vs. Canon SX50


剛剛上網對Sony HX300 vs. Canon SX50 HS做一些功課,

http://www.digicamdb.com/compare/sony_cybershot-dsc-hx300-vs-canon_powershot-sx50-hs/

我不了解Pixel pitch、Relative pixel sizes、Pixel density 這三個值的比較意義,
請前輩們賜教,若我是要拍飛鳥,那一台會較好?
2013-03-23 20:19 發佈
pixel pitch 是pixel 與pixel 之間的距離,可以說是像素的緊密度
pixel areas 是每一個像素在sensor所佔的面積
pixel density 是sensor所對應的像素數量/sensor 面積

一般來說,同一面積的sensor,pixel density 越大,pixel areas 越小,
對應相機的有效像素越高

謝謝大大的解說,
但我仍是似懂非懂。

我不解的是:
HX300 與 SX50的 sensor都一樣大,
為何Sony HX300可以做到2000畫素,
而Canon SX50只有1200萬畫素,
Sony HX300是用比較高階的軟體達成的嗎?
2000萬畫素真的比1200萬更清晰嗎?

外行問問題,勿責怪!
sony 可以有 2000 up像素因為每顆像素在sensor所佔面積較小
就如同一個箱子放1600個大橙和2000個小橙的分別
有效像素大只是照片實際大小比較大,即是所謂的photo frame較大,並不等同相片質素
如果所有條件相同,有效像數越小,相片質素越好

mobile01cat1 wrote:
剛剛上網對Sony ...(恕刪)


SONY HX300有增加手動對焦功能.....
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?