小弟我拿SONY單眼,到某個夜景很夯的地方拍攝,竟然被人問我拿哪一牌相機,這就算了,我回說我拿SONY,結果我被表爆了,說甚麼SONY不好,不該買SONY..........
心想,不是只要將相片拍好,可以使用就好.....看來我是不是應該把牌子貼上XX牌貼紙@@
自己在相機行打工時總是得不斷的放大sony的缺點來推其他品牌衝業績
久而久之sony在攝影圈裡得名聲自然會不太好
玩sony的應該都知道,去大部分的相機行買sony相關的機子或配件通常都要訂
因為一般攝影器材行是很少販賣sony的..
最常聽到的就是..
EVF會延遲(XGA OLED EVF已改進)
錄影會過熱(a65/77以後機種已無此現象)
高ISO表現不良(a57/a99有進步)
鏡頭支援度低(這點倒是事實

但卻不會提到C或N的..
LV對焦超級慢(或需搭配特定鏡頭)
無錄影全時對焦(或需搭配特定鏡頭)
快門延遲跟連拍速度慢
電子性能陽春
諸如此類等等..
反正CN在某些特定部分都一樣鳥,一些人當然以為單眼理所當然就是這樣
而SONY只是邪魔歪道
SONY的好只有用過才知道
除了SONY以外有誰真正的好好用過自己單眼上的LV對焦功能呢?
動態追焦,特殊角度拍攝等等 SONY在效率方面絕對是第一沒話可說
我從來沒想過要趴在地上拍照這件事

強大的電子性能,峰值對焦,翻轉螢幕,高速連拍,多框除噪,擺頭閃燈等等
有些功能好用到其他廠商都在學著用了

會"鄙視"SONY的大概都是被攝影器材行洗腦洗到自己拿C&N會有不知道從哪來的優越感的攝影新手吧?
雖然我也不是高手,接觸單眼也才一年多
但我用SONY拍的照片跟其他品牌的比較起來,雖然沒有很好,但倒也不差囉~

內文搜尋

X