DMC-FX33 vs DMC-FZ200 散景差異

為了想遠遠拍小孩的活動,預算有限下....找到了DMC-FZ200

但是除了變焦與更強的影像處理外,

同樣是1/2.3" 與 f2.8(@ 4.6mm) 規格下, DMC-FX33 vs DMC-FZ200 散景差異應該一樣吧!?

是否能說, 除了24x與影像處理外,沒有更多了....

入手猶豫中
2012-12-21 9:26 發佈
文章關鍵字 散景差異
elonyang wrote:
為了想遠遠拍小孩的活...(恕刪)


基本上 規格差不多 散景拍出來的都差不多

不過FZ200 焦段會長很多 600mm 自然會比較明顯 焦段越長畫質越軟

要拍出主體清楚 背景模糊有以下幾點可以參考

光圈越大越明顯
焦段越長越明顯
相機與被攝物越近越明顯
被攝物與背景越遠越明顯
感光元件大的會佔優勢
DC等級的幾乎是沒有差別

鏡頭上的焦段
FX33
4.6-16.4mm (35mm 換算焦距 為 28-100mm)

FZ200
4.5-108mm (35mm 換算焦距 為 25-600mm)


單眼會比DC容易拍出 因為實際焦段遠遠比DC來的大
感光元件越小 視角的關係 等效焦段要乘越多

例如 18-55mm (35mm 換算焦距 為 28.8-88mm)

匿名 wrote:
基本上 規格差不多 ...(恕刪)


您的回應很用心

看來散景是沒太大差異的

在有FX33之下,要載花15000買FZ200...有點猶豫了

也許花10000買SX40....似乎cp高一點!?



內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?