• 3

Canon 60D V.S Nikon D7000

小妹我最近又物色到一台

第一台的入手機實在是好難選喔 QAQ

購買單眼的動機是能走向專業,主要拍人像.商品.婚禮.活動 次要拍風景.動物

But 研究購買單眼快一個月了

原本已經下定決心選擇D7000這款中階機當人生第首入手機

這兩天爬文的時候卻發現,

D7000在網評上有許多問題,看過許多大大測試與實拍

都覺得D7000畫面軟又粉(想是粉刷牆面的粉)發色不立體,拍人像的話感覺像上了厚粉,用內建或是調控檔都無效, 即使用閃燈拍出來的效果也沒有明顯改善, 目前只能後製拉曲線, 讓我覺得有點卻步...如果一次拍好幾百張,那豈不是拉到死了?

但小妹偏偏又是景深迷 >///< D7000的確可達到淺景深的效果!!!!!

我看到了同樣的中階機 Canon 60D

爬了文之後發現他的顏色較為自然, 但景深的部分卻不明顯, 請問這可以運用鏡頭改變嗎?

Canon 60D V.S Nikon D7000

有人說 60D是介於初階到中階之間, D7000是中階到高階之間

想請問...如果是以想"走向專業角度的新手"來購買第一台單眼

一開始的入手機 Canon 60D 、 Nikon D7000 哪個較為適合呢?

謝謝大大~~~~
2012-10-25 8:38 發佈
文章關鍵字 60

雀雀雀 wrote:
想請問...如果是以想"走向專業角度的新手"來購買第一台單眼


1DX~~~
想要前景深,好像跟機身沒有很大關係

想要前景深,長焦段+大光圈及可

其他就..
雀雀雀 wrote:
小妹我最近又物色到一台

第一台的入手機實在是好難選喔 QAQ

購買單眼的動機是能走向專業,主要拍人像.商品.婚禮.活動 次要拍風景.動物

But 研究購買單眼快一個月了

原本已經下定決心選擇D7000這款中階機當人生第首入手機

這兩天爬文的時候卻發現,

D7000在網評上有許多問題,看過許多大大測試與實拍

都覺得D7000畫面軟又粉(想是粉刷牆面的粉)發色不立體,拍人像的話感覺像上了厚粉,用內建或是調控檔都無效, 即使用閃燈拍出來的效果也沒有明顯改善, 目前只能後製拉曲線, 讓我覺得有點卻步...如果一次拍好幾百張,那豈不是拉到死了?

但小妹偏偏又是景深迷 >///< D7000的確可達到淺景深的效果!!!!!

我看到了同樣的中階機 Canon 60D

爬了文之後發現他的顏色較為自然, 但景深的部分卻不明顯, 請問這可以運用鏡頭改變嗎?

Canon 60D V.S Nikon D7000

有人說 60D是介於初階到中階之間, D7000是中階到高階之間

想請問...如果是以想"走向專業角度的新手"來購買第一台單眼

一開始的入手機 Canon 60D 、 Nikon D7000 哪個較為適合呢?

謝謝大大~~~~...(恕刪)


答案已出來了,既然D7k被妳說成如此
妳就不應該把它列入考慮範圍,
還沒入手就如此,建議妳直購60d比較安心

建議妳還是去展示中心摸摸看,

淺景深應該在於鏡頭,大光圈是重點!!
D7k可以做到的,60d亦可
xellossyeh wrote:
1DX~~~...(恕刪)


看發文者的描述需求動機,如二樓所回覆的應該是去看Canon 1Dx,或5D3 或 Nikon D4,D800,而不是D7000 或 60D.
需求太廣,要不要限縮一下需求,這樣比較容易找到適和自己的相機及鏡頭.
雀雀雀 wrote :小妹我最近又物色到一台

第一台的入手機實在是好難選喔 QAQ

購買單眼的動機是能走向專業,主要拍人像.商品.婚禮.活動 次要拍風景.動物

But 研究購買單眼快一個月了

原本已經下定決心選擇D7000這款中階機當人生第首入手機

這兩天爬文的時候卻發現,

D7000在網評上有許多問題,看過許多大大測試與實拍

都覺得D7000畫面軟又粉(想是粉刷牆面的粉)發色不立體,拍人像的話感覺像上了厚粉,用內建或是調控檔都無效, 即使用閃燈拍出來的效果也沒有明顯改善, 目前只能後製拉曲線, 讓我覺得有點卻步...如果一次拍好幾百張,那豈不是拉到死了?

但小妹偏偏又是景深迷 >///< D7000的確可達到淺景深的效果!!!!!

我看到了同樣的中階機 Canon 60D

爬了文之後發現他的顏色較為自然, 但景深的部分卻不明顯, 請問這可以運用鏡頭改變嗎?

Canon 60D V.S Nikon D7000

有人說 60D是介於初階到中階之間, D7000是中階到高階之間

想請問...如果是以想"走向專業角度的新手"來購買第一台單眼

一開始的入手機 Canon 60D 、 Nikon D7000 哪個較為適合呢?

謝謝大大~~~~...(恕刪)


若你看的參考照片是網路上的可能是看到修圖的,
並不準確,上述問題其實兩台都不存在


差在鏡頭,後製而已,除了發色兩台確實不一樣
重點不是別人怎麼說,
重點是, 你看到實拍相片的感覺是什麼?
D7000是中階機,沒記錯的話,可以預先載入曲線~
而淺景深是大光圈、長焦造成的~
拿顆大光圈的鏡頭,60D當然可以拍出你想要的淺景深~

在看別人說什麼之後,記得自己去拿實機看看~
看看拿在手上的手感、操作性、重量..etc 是不是你可以接受的~
自己看看照片拍出來的效果是不是OK~
請問樓主攝影走向專業是自己要用?
還是工作需要?
有用過相機嗎

我也是女生,我接觸單眼是因為系上課程被迫要買
之後才覺得有趣~

看你之前在考慮D3200跟D7000
到現在的60D

先跟你說說我系上女性同學們使用單眼的狀況
大部分的人都還是會先從入門機下手
因為除了功能好上好外加上kit鏡 重量比較剛好

我自己是買D3200,我覺得重量是還蠻輕的
我就比較願意帶出去
(看到我一票女同學為了課程買單眼又懶得帶出去實在很想對他們說把相機給我用吧XD)

發色的問題因為系上有教修圖所以對我來說不會太麻煩
而且我自己也很喜歡修圖的過程
雖然花時間,可是會花更多時間在之後檢視自己照片哪邊有問題

我覺得樓主還是到現場去看實機吧,廠商發色喜不喜歡就再做挑選囉
畢竟還是要買一台以後還是會用的相機比較實在嘛!
畢竟背太重的相機太久.....
對女生來說體力負荷真的會很累..
妳還有PENTAX 的 K30 跟 K5 可以選擇
價格較低
規格也不輸
可以去試試實機
或許你會滿意
canon Eos 7D 表示:

15151515515

雀雀雀 wrote:
小妹我最近又物色到一...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?