• 3

初入攝影,微單眼,olympus E-PL3、 Nex-F3 , nikon J1 (J2)的特性和選擇?

我是大學生,沒有深入攝影領域的經歷。


用途:百用適應!生活隨拍,記錄,旅遊。


第一順位:各相機的鏡頭問題,鏡頭真的讓人眼花撩亂。
     遠近限制少。
     強烈近拍需求(最短距離5cm即可),
     基本遠景需求
     (可以把樹上的鳥拍清楚,但不必到特寫那麼厲害;要能呈現出建築物的細節)。



第二順位:畫面自然。
     不求畫素,求畫質。
    
     不管有多少種特效,只要有一種模式,可以偏向呈現原色即可。
     特效需要時再調整,或是後置再處理即可。


第三順位:方便性和適應力。
     操控性好,介面好上手,不過於繁瑣。

     夜拍能看。
     對焦和拍照速度不希望太慢。

     一定要有夜拍能力。(清楚能看、光線不糊就好,其他沒太大要求)

     重量:含鏡頭450g以下
     體積:放得下小包包或專用袋就好,別太凸,都可接受。
 


經過去實體店的經驗過後,我放棄RX100,對olympus感興趣。



清單: 

     olympus E-PL3 

       優:翻轉螢幕、??

       缺:閃光燈需外接。




     nikon J2 (可以暫時先把他當J1來看)

      J1小改款,可換鏡頭,感光元件同RX100。

       優:預定售價為三者中最低,對焦速度快,??
 
       缺:畫質?應該很夠用了...
                 


   
     sony NEX-F3


       優:畫質、螢幕可翻轉、握把設計。

       缺:體積和重量是三機之中最重的,是我的最高接受限度了。
         對焦速度。

     

疑問一:以上三台防手震都算很不錯囉?



疑問二:對新手而言,片幅的重要性很高嗎?
   這三相機的片幅已經綽綽有餘,我不必擔心了吧....
    (專有名詞正在惡補當中,但又不想被專有名詞綁架。)
2012-08-03 10:39 發佈
Nokia 808 PureView 可是4100萬畫素,大多數的相機都不及它;唯一的問題就是鏡頭,手機鏡頭不可能太大!!!

以目前來看一般DC,鏡頭愈大顆畫質愈好,預算內儘量選鏡頭大顆的就對了...



【越級打怪】手機PK中幅 ~ Nokia 808 PureView v.s. 645D

Nokia 808 PureView
http://tw.tech.yahoo.com/mobile_smart/article/id/29529/%E9%A9%9A%E4%BA%BA4100%E8%90%AC%E7%95%AB%E7%B4%A0%20%E4%B8%80%E5%88%86%E9%90%98%E4%BA%86%E8%A7%A3Nokia%20808%20PureView%20%E6%80%8E%E9%BA%BC%E8%BE%A6%E5%88%B0%E7%9A%84

Pentax 645D
http://www.pentax.jp/japan/products/645d/feature.html

想知道手機贏在哪裏嗎?
http://www.quesabesde.com/noticias/nokia-808-pureview-pentax-645-comparativa-40-mp,1_8958
贏在好折凳的各種優勢
藏於無形而殺人於垂手之間
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
我是不知道那台sony的有沒有全手動功能,不過就我個人觀念中,有心要學到理論與技術並行的話,有全手動功能的相機一定要列入考慮。

16000的話~ 可以買舊機NEX3~5,其它Panasonic or Olympus 4/3系統中停產的也可以考慮。買庫存新機比較不會礙到你的預算。
我有HX30V,起初也覺得"好像"很專業,
但買了以後只會用到wifi跟望遠偷拍妹(誤),
它是有小相機的輕巧,還有一些偶而實用的功能,
例如自動接拍全景,20X望遠,1cm近拍,WIFI,
基本上一般的使用上絕對對得起它的價格,
水貨的話早就一萬出頭,不用一萬六,
但畫值真的不太好,不用放到100%就看得出來差異,
可能是因為我同時有使用M43微單眼系統的關係,
我反而比較推薦GX1+X14-42的組合,
或是同為Sony家的RX100,都在預算+2000左右XD
畢竟影響畫值的還是感光元件大小的問題,
希望能幫到你
...

土魚 wrote:
我有HX30V,起初...(恕刪)


我會想推grd系列.那是練功的好機器.即使是3代也ok
http://www.flickr.com/photos/deanet/

土魚 wrote:
我有HX30V,起初...(恕刪)


所謂畫質不太好
是指看起來不夠清晰乾淨嗎?


因為我外行人看hx30v
就有那麼一點點感覺

但只有一點點

我不確定畫質不好是外行人的錯覺
還是任誰都肉眼可見?


它的光圈倍率倍率很高阿
大大你也說超近拍 遠拍都沒問題

RX100我不太瞭解能不能超近拍和遠拍
而它畫質很好 這點是無庸置疑的 至少我外行人挑不出什麼


另外一個問題
不知是否是我的成見所致
他牌同價位的相機 我相信絕對有比sony更好的
但是他牌相機的操控界面 看起來似乎比較複雜古老

真正注重攝影本身的人 是不太在意這些枝微末節
而我還是希望 相機介面操作起來簡單直覺好用 好上手





youcoku wrote:
所謂畫質不太好是指看...(恕刪)


畫質好不好真的肉眼可見.....

(藍鳥比雞腿一下)
某官方樣本圖
http://www.mamiyaleaf.com/images/samples/Credo_1017.jpg

所以!不要一直做比較,只會氣死人而已...選定哪台,買下去就對了!
銀★Club wrote:
畫質好不好真的肉眼可...(恕刪)


先謝謝各位的意見。

那我hx系列不選了....
(那麼大的倍率,仔細想想也不是必要的)

爬文之後,需求和清單方向稍微調整。

大概決定兩三個機子,去實體店選一,答案就出來了。


sony nex f3
canon g1x
ricoh grd4
panasonic gf5
nikon j1

諸如此類.


目前正在找相機"缺點"當中。
youcoku wrote:
sony nex f3
canon g1x
ricoh grd4
panasonic gf5
nikon j1


你漏掉了最符合你需求的RX100

如果有近拍需求,G1X第一個刪掉
NEX F3、GF5要額外加買微距鏡,也可以先刪掉

gr4、j1我不熟,不確定有沒有符合你的需求

但是你列出來的點,RX100通通符合
甚至連價格都在你的預算之內

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?