討論群組

2

單眼與汽車 , 經驗分享

trtc198

trtc198
個人積分：7分
文章編號：35098814

7分

樓主

2012-04-10 23:54

以同等級的單眼來說 Nikon都比Canon來的貴一點 ,
以同等級的汽車來說 HONDA都比TOYOTA來的貴一點 ,

這問題就像是 HONDA 車子比 TOYOTA 好 , 為何TOYOTA市占率如此高 ~~
只能說Canon像是TOYOTA , 知道人要的是甚麼 , 給你要的 , 其他的能精簡就精簡 ,

HONDA就像是 Nikon , 比較好 , 紮實 , 但是比較貴 ,

一般消費者都是CP值取向 , 所以讓 Canon與TOYOTA 大放異彩 ~~

反而是Nikon與HONDA , 真的比較實料 , 反攘讓人嫌貴 , 買的就比較少了 ~

2012-04-10 23:54 發佈

文章關鍵字汽車經驗分享

銀★Club
個人積分：2678分
文章編號：35099296

2678分

2樓

2012-04-11 0:13

老大與老二的差別,沒啥好說地!!!

雜牌相機拿來比車有意思多了...

Pentax的悲慘事蹟,有車可比嗎???

=Aquarius=
個人積分：0分
文章編號：35099878

0分

3樓

2012-04-11 0:39

Honda哪裡紮實了？謝謝指教

謝謝指教

P. C.

P. C.
個人積分：42分
文章編號：35100732

42分

4樓

2012-04-11 1:31

trtc198 wrote:
以同等級的單眼來說 Nikon都比Canon來的貴一點 ,
以同等級的汽車來說 HONDA都比TOYOTA來的貴一點 ,

這樣的比較,已版主結論來看,說服力好像太薄弱了吧.

esp1038

esp1038
個人積分：134分
文章編號：35103541

134分

5樓

2012-04-11 8:59

我想...
應該是拿FORD跟TOYOTA來比，比較恰當吧！
因為汽車版也是這兩牌吵比較大

umax

umax
個人積分：25681分
文章編號：35103570

25681分

6樓

2012-04-11 9:00

=Aquarius= wrote:
Honda哪裡紮實了？

紙汽車

狂人神攝
個人積分：16分
文章編號：35105769

16分

7樓

2012-04-11 10:25

版主腦袋可能%@#$@ 才會這樣比很明顯是欠砲
那麼愛比我兩台車跟相機都燒給你
這樣你老兄在下面就可以比了

jason85

jason85
個人積分：0分
文章編號：35108102

0分

8樓

2012-04-11 11:46

歡喜甘願就好! 重要是喜歡~

trtc198 wrote:
以同等級的單眼來說 ...(恕刪)

宅男乙
個人積分：5728分
文章編號：35147376

5728分

9樓

2012-04-12 20:53

銀★Club wrote:
Pentax的悲慘事蹟,有車可比嗎???

Pentax = Subaru or even Saab
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=21484499

peterwu5168
個人積分：1295分
文章編號：35147979

1295分

10樓

2012-04-12 21:21

宅男乙 wrote:
Pentax = S...(恕刪)

速霸路號稱＂東洋賓士＂，Pentax好像沒有東洋萊卡的稱號吧！
比喻成速霸路太過，了不起就＂輸輸去＂的等級！

2

X

X