我是新手,玩單眼不過八個月,攝影略有心得。身為新手讓我能以老手沒有的優越視角冷眼看攝影,畢竟他們可能已積重難返。你如果也是新手,或是尚未投入,我的觀點說不定對你能有幫助。
以下是我採購攝影裝備的心得:
1.鏡頭預算
單眼跟傻瓜的一項不同就是「能」換鏡頭。我強調「能」,意思是你最好也「要」換鏡頭。不換鏡頭就不必買單眼。我會建議你參考高階傻瓜,現在都越做越好了。買相機附的鏡頭(「kit鏡」)品質都不錯,但不能讓你真正嘗到單眼的威力。即使是最低階的入門單眼,裝上品質稍好的鏡頭(kit鏡再上去一點)照出來的相片都能讓你嚇一大跳。如果機身是一把槍,鏡頭就是子彈。你用什麼槍都不重要,火力取決於子彈。所以請先丟掉一些玩傻瓜遺留的觀念,不換鏡頭就不必玩單眼。傻瓜沒有什麼不好,單眼不是「傻瓜的更上一階」,而是完全不一樣的東西,你要視自己需要、興趣決定用哪一個,不是一味追高。
要嘗到單眼攝影的趣味,你至少也要花三萬元買鏡頭。這是最低最低的估計。如果有一個人剛失業、財產被騙光、上有老母、下有妻兒,告訴我要玩單眼,我會建議他準備三萬元買鏡頭,否則玩傻瓜就夠了。也有愛花錢買爽的驢蛋,這種人不見得家財萬貫,但一定一貧如洗。如果是這樣,花個十萬、二十萬買鏡頭也不足為奇。五、六十萬都不見得夠花。所以玩單眼前先要有個覺悟:它不是買個機身連一個kit鏡就能打發的。那只是你投入的第一筆錢而已。
2.機身預算
既然是新手,應該都是用入門機。也有第一步就買全幅機的,那些都是我說「愛花錢買爽的驢蛋」,那請不要讀下去,這篇不是些給你們看的。我說過:如果機身是一把槍,鏡頭就是子彈。你用什麼槍都不重要,火力取決於子彈。所以我建議新手把錢多分配給鏡頭,機身湊合著用夠了。近五六年來,數位攝影並沒有長足的改進,入門機更是大同小異。所以建議不必買最新的機型,2003年的Canon 300D跟2011年的Canon 600D本質上是一模一樣的,感光器一模一樣,畫質也一模一樣。主要的差別取決於裝了什麼鏡頭。300D裝上普通好的鏡頭(預算一萬)絕對能打扁5DIII裝上爛鏡。另外,機身是耗材,強烈建議買二手、舊型的機身。錢留著買鏡頭比較實在。
最後一點:老手喜歡勸新手要「一次到位」。一開始就買齊最高檔的裝備,不要浪費錢逐步升級。我的看法:如果你一開始就知道自己想要什麼,一次到位當然最好。我知道有一個人一開始就知道自己喜歡自然寫生,他第一步就買了四、五萬元的Canon 7D機身,然後又買了三萬元的微距鏡,從此再也不加購任何裝備!這樣一毛錢也沒有多花,直接就用到最符合自己需要的裝備。
然而大部份的人都是開始玩單眼一段時間才逐漸知道自己攝影的偏好,再去加購裝備。老手說要「一次到位」,恐怕是自己在想「早知我要走今天的路,當年一定直接…」。所以對一般人,我的建議是:先買入門機(舊型最好、二手更好),配上隨機附送的kit鏡,用一段時間,知道自己的性向與偏好後,再買更貴更好的鏡頭。常見人劈頭就問:我該買什麼鏡頭?沒有人可以誠實地回答這種問題,因為每一個人的喜好不一樣。有些人喜歡拍鳥,有些人喜歡拍花拍蟲,癡漢喜歡拍霉黴。不同的用途需要不同的鏡頭。會問這樣的問題代表你還要繼續用kit鏡。等你弄清了自己的性向,你自己都知道答案了嘛!還需要問嗎?
這句話會不會太誇張了,300D的CMOS是630萬像素,600D是1800萬像素...這也差太多了吧...

隨便回一下,當作看笑話,別太認真~
我現在手頭只有 2006 年買的 Canon 5D (好像是單眼?) 跟 最近買的 Canon S-100 (應該算今年新出的傻瓜吧? 比較適合我用),就用差了6年的這兩台來當比較好了。
Technopiper wrote:
不換鏡頭就不必買單眼。
單眼跟傻瓜的不同,能換鏡頭是其一,但不是全部。
我也說不太清楚,但用 S-100 那個快門遲滯跟處理時間,非常令我 OOXX;5D 這方面就還好。
S-100 在天氣好時,拍出來是也還不錯,但光線沒那麼好時,我會希望手頭拿的是 5D。
Technopiper wrote:
要嘗到單眼攝影的趣味,你至少也要花三萬元買鏡頭。
其實我有時候很懶,只裝 50/1.8,輕薄短小,而且對我這種窮人來說,寥寥無幾的鏡頭裡,只有他光圈最大;重點是,最便宜,只花大約 三千元 (三萬元可以買10顆

在室內比較暗的情形下,經常遇到一顆貴貴重重 4、5萬元的 24-70/2.8 光圈不夠大,反倒是一顆3千元的 50/1.8 讓我拍的很爽,拍出來還勉強看得清楚。
當然,樓主講的也對,"趣味"~ 而且說實在的,很少有人能守著一顆 50/1.8,不想試試其他頭的。
我也是有了其他頭後,驚覺口袋不夠深,才發現一顆 NT$3000 鏡頭的好處。
Technopiper wrote:
它不是買個機身連一個kit鏡就能打發的。那只是你投入的第一筆錢而已。
贊成
Technopiper wrote:
近五六年來,數位攝影並沒有長足的改進,入門機更是大同小異。
我的六年前全幅機 5D,最高 ISO 是 1600,頂多擴展到 3200;六年後的現在,隨便入門機如果是這規格,我猜應該會被笑死吧?
Technopiper wrote:
300D裝上普通好的鏡頭(預算一萬)絕對能打扁5DIII裝上爛鏡。
如果是上腳架拍靜物,也許沒錯。
但像我拍跑來跑去的流浪狗,他們好像不太會聽我的話乖乖坐下擺姿勢,這時對焦、連拍速度、快門遲滯,就會有影響。
或是幼犬被藏在暗暗的角落,ISO 的可用度就變很重要。
這個時候,如果我用 300D,不管裝上大白或是小白,就算裝個 20萬大洋的 400/2.8,我想我都會把機身當場砸掉,連上網一元起標都懶
另外,前陣子為了錄影,入手 7D,但比較過照片的純淨度後(當然是用一樣的鏡頭),我義無反顧的把 7D 退貨,回去抱著已經用6年的 5D 痛哭流涕,向他懺悔,怪自己竟然不知道他是個寶。
如果不是買 7D,是買更入門的機身,我應該會被氣到吐血吧
Technopiper wrote:
另外,機身是耗材,強烈建議買二手、舊型的機身。錢留著買鏡頭比較實在。
可能我運氣比較好,5D 用了6年,拍了5萬多張,好像還沒什麼地方壞掉?
當然我不是把他當榔頭用拿來敲釘子;但也不是把他當傳家寶供奉在防潮箱或供桌上,捨不得帶出去用。
合歡山溶雪時、河邊、海邊、山上、抗爭,都用他拍過。
比較沒那麼入門等級的機身,看來似乎也沒那麼不堪?
以上是無聊瞎掰,提供給各位資深前輩參考。
PS. 更新一下,5D 還是有地方壞掉的,並沒有那麼神。
熱靴那裏黑色的漆有掉了一些,真是名副其實的掉漆

掃垃圾 倒垃圾 / Shot down ★★★★★★★★★★★★★★★
我沒有惡意而且不是針對你也不是針對他更不是針對任何人或動植物、礦物、無機物
Technopiper wrote:
2003年的Canon 300D跟2011年的Canon 600D本質上是一模一樣的,感光器一模一樣,畫質也一模一樣。主要的差別取決於裝了什麼鏡頭。300D裝上普通好的鏡頭(預算一萬)絕對能打扁5DIII裝上爛鏡。另外,機身是耗材,強烈建議買二手、舊型的機身。錢留著買鏡頭比較實在。
不好意思....雖然我用300D已經是六年前的事情
但我不知道它接哪一顆一萬元的鏡頭可以打扁5D3裝爛鏡頭
何況canon根本沒幾顆定價一萬以下的鏡頭? 你想打扁50/1.8更是不容易
再說300D是六百萬cmos 用到現在光是sensor老化早就無力跟新機抗衡了
更何況新的DIGIC晶片 還有可用ISO只有到800
你建議買舊型我沒意見 但要新手買這麼老的機身我只能說是浪費錢
老機器的一些狀況可能會讓新手疑神疑鬼 出毛病反而當正常
建議最多買前一代的機器即可
Technopiper wrote:
......要嘗到單眼攝影的趣味,你至少也要花三萬元買鏡頭。...(恕刪)
其實不用三萬的鏡頭,也可以嘗到攝影的樂趣。
就我使用 Canon 單眼 的經驗,我買過三萬多的鏡皇 EF-S 17-55 IS,
也有三千塊的 EF 50 f1.8,每顆鏡頭都有不同的特性。
介紹大家幾顆我個人用過,值得入手的便宜好鏡。
1. Sigma 30mm f1.4,APS 上焦段好用,開放光圈畫質就不錯,發色清麗,散景也不錯,缺點是對焦距離較長,
想要體驗大光圈,CP 值超高的選擇。
2. Tamrom 90mm macro,畫質跟散景都相當好,發色濃郁,缺點是對焦慢又吵,鏡身會伸很長,
想體驗微距拍攝的樂趣,很棒的選擇。
3. EF 70-300mm IS,畫質不錯,又有防手震,鏡身又不會太長好攜帶,除白鏡之外,最佳原廠長焦段鏡。
Technopiper wrote:
不換鏡頭就不必買單眼
這句話小弟不能認同 快門延遲的時間減少 更強的對焦速度 更高可用iso都是讓人想買單眼的理由
也是有很厲害的攝影師不換鏡頭
記得之前好像有一個西班牙的小女生攝影師拍得很傑出
Technopiper wrote:
(「kit鏡」)品質都不錯,但不能讓你真正嘗到單眼的威力
同意 定焦才能體會到 但kit有別於一般DC拍出得照片也是顯而易見
Technopiper wrote:
要嘗到單眼攝影的趣味,你至少也要花三萬元買鏡頭。這是最低最低的估計
也是有人用kit+35拍出很美的照片 鏡頭不是絕對 同一顆鏡頭卻可展現攝影者不同的巧思
Technopiper wrote:
近五六年來,數位攝影並沒有長足的改進,入門機更是大同小異
你只玩單眼8個月 卻可了解五六年來單眼的各項進步演進
以前的機種你都用過?都拿來跟現在的比較過?
Technopiper wrote:
畫質也一模一樣
有用過再來說 有圖有真相!
Technopiper wrote:
300D裝上普通好的鏡頭(預算一萬)絕對能打扁5DIII裝上爛鏡
如果你是說畫質 那我會說你想太多 CANON不是笨蛋!
如果是說構圖的創意 拍攝的思想 那恭喜你你不在被器材局限
Technopiper wrote:
如果你一開始就知道自己想要什麼,一次到位當然最好。我知道有一個人一開始就知道自己喜歡自然寫生
同意你的看法
板大打這篇雖說用心良苦
但有些觀點的偏差卻........
內文搜尋

X