我用400D數年了，一開始都拍微距攝影、打鳥為主，最近開始研究拍風景。
目前鏡頭有:SGIMA 17-70、70-300，CANON 50MM、100MM MACRO、10-22(剛買)
這幾天帶著剛進入單眼界的朋友去戶外拍攝風景(我用10-22)，他的機身是NIKON D5100+ 18-105鏡頭。
在同樣的場景光源下拍攝，在細節展現部分我的照片完全無法跟他的一樣，一樣的草地，
他的草就是比我清晰(我光圈22、他16)，一樣的夜拍建築，他拍的照片我的相機就是拍不出來，1.清楚 2. 有質感且不硬3. ISO部份，室內人像我ISO 800，躁點一堆，用RAW檔NR才能改善；
他ISO 1250且直接用JPG拍攝，根本不用降躁就已勘看了....
請問我該先買台C牌的中階機身(有位朋友剛好有台C牌的50D要脫手)，還是乾脆跳去N牌呢?
還請給點意見
順代一提，C牌的ERR99問題，爬文後得知C牌不光是400D，連其它一些中高階機種都有此問題，
當初會購買C牌也是因為一家是JP製、另一家是內地製，但想不到JP製的品質是這樣。
勞凡各位有經驗的前輩給予建議，感恩
傑瑞英文 wrote:
我用400D數年了，...(恕刪)
首先
400D我用過
說真的
ISO 800以上(含800)
雜訊多到爆
不過它真的是一台好機器
也陪了我三年多
但我說大哥
你可不可以不要拿4、5年前的機器跟現在的新機種做比較
現在的新機種就算入門的600D，ISO1600時都很威的
D5100差不多等同600D
只不過入門機身各有各的問題
Nikon的入門機機身都沒有馬達
所以只能夠挑選有鏡頭馬達的鏡頭
副廠鏡頭中也只能夠挑選有鏡頭馬達的鏡頭
中級機種如D7000就好很多
但 D7000問題也一大堆
Canon入門機對焦點為萬年9點
只有中央對焦點比較準一些
中級機種60D也不錯
每個對焦點至少都是十字對焦點
擁有翻轉螢幕 可機身直接簡單後製已經拍完的照片
說實在沒有一定說哪一家的機器比較好
先去了解哪一家的機身的缺點
再去看你自己能不能接受那些缺點
可以的話
就選擇那一家
紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場
慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘
癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江
傑瑞英文 wrote:
我用400D數年了，...
在細節展現部分我的照片完全無法跟他的一樣，一樣的草地，
他的草就是比我清晰(我光圈22、他16)
(恕刪)
你要了解一下最佳的光圈範圍
光圈不見得縮到最小成像就最好
其實你有鏡頭包袱
換家傷蠻大的
不然還蠻建議跳D700的
FF可用ISO高
對焦性能強打鳥也不錯用
內文搜尋
從 APP 打開
X