請問PANA GF2值不值得賣掉換NIKON V1

如題
GF2固然CP值高與實用性高
但有時候誤觸的螢幕快門
造成小妹不少的困擾
加上GF2沒有觀景窗
讓之前習慣看500D的我有點使不上力
後來看過V1實測及Filckr的作品
想請問幾位高手

若以GF2與V1做比較
是否能夠做取捨
非常感謝
2011-11-08 13:41 發佈
看你喜歡的鏡頭吧~
畢竟鏡頭才是相機的生命

沒觀景窗也能這種的~觀景窗

阿璇 wrote:
如題
GF2固然CP值高與實用性高
但有時候誤觸的螢幕快門
造成小妹不少的困擾
加上GF2沒有觀景窗
讓之前習慣看500D的我有點使不上力
後來看過V1實測及Filckr的作品
想請問幾位高手

若以GF2與V1做比較
是否能夠做取捨
非常感謝


真的要PK,大概也會不太公平。

至少GF2用的感光元件比V1還要大一點,目前鏡頭群也比V1還齊全一點(大光圈淺景深),當然V1加上轉接環接自家AF-S鏡後應該不會輸給GF2。

另外,拍照成功率可能V1會比GF2還要高一點,後出的機身總會有些加強的部分比老機身還要好用的。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

阿璇 wrote:
如題
GF2固然CP值高與實用性高
但有時候誤觸的螢幕快門
造成小妹不少的困擾...(恕刪)


看了實在讓我有點無言耶

那不叫螢幕快門,是叫做螢幕觸控拍攝。 而且觸控拍攝的功能是可以關閉的!

麻煩多看一下說明書,把觸控拍攝的功能關閉,就不會誤觸了 !
其實這兩台都是同一級數等級內,觀景窗在這級數內表現平平,我建議您再上升機種,否則是白白浪費換機的動作
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?