• 3

真的要貨比三家不吃虧

前幾天到新竹NOVA買了一顆鏡頭

因為是初學者而不熟悉鏡頭

請店員介紹一下

當下就這樣傻呼呼的買了一顆tamron sp af 17-50mm鏡頭

報價15900元後成交價15500元

原以為有便宜

但回到家後發現沒保證卡

隔了一天去找店員問

結果

我買到一顆水貨

上網去查價格

及到別家問價格後

結論是 我買到一顆公司價的水貨

這真的有夠氣

後來也換了另一個廠牌的鏡頭且是公司貨

買東西也不開發票

也只能要到一個收據

下次真的不會再去這家買了

這家不會再『旺』了啦

我只會忘記這全部的回憶

後來我跑去樓上的『輔鎂』買其他周邊商品

推薦『輔鎂』

價錢合理又有發票可拿
2011-06-08 13:47 發佈

kevinleou wrote:
前幾天到新竹NOVA...(恕刪)


為什麼買之前不先上網爬文做功課,買完才上網查...
老實說,我覺得爬文的確是蠻累的一件事,文章太多...
不過為了預防這類事情發生,還是巴結一點,爬文吧...

kevinleou wrote:
前幾天到新竹NOVA...(恕刪)


買3C產品之前本來就至少該上網先查一下一般的定價是多少
包含哪些配件等~

不先查清楚,然後又碰到無良的店家,只能說被坑剛好而已~
社會很黑暗的


esp1038 wrote:
不過為了預防這類事情發生,還是巴結一點,爬文吧...(恕刪)



巴結
奉承
她很會巴結上司
努力,勤奮
他幹活很巴結


我以後一定要巴結逛01,這樣中文會更好,實在屢試不爽.
我建議公佈店名,讓廣大消費者唾棄這樣的店家。
這已經是欺騙的行為了,我認為可以稍貴些,只要顧客能接受與信任其售後服務各方面就好。

但用公司價賣水貨商品,這就是店家的不對。(雖然被騙很誇張...)
但消費者也應該有基本的購物知識,才不會被騙,例如現場檢視保證卡之類的。
至於已經發生了,就該立刻要求更換真正公司貨,不然就退錢。


另外這是店家誠信問題,不該怪消費者。
當然不是消費者買東西前不用做功課,而是指這次事件店家本身誠信問題。


良心建議公佈店名!
如果樓主所述是事實,請公佈店名。

不然最後推薦的店,將有廣告之嫌!

chienin38 wrote:
我建議公佈店名,讓廣...(恕刪)



"但用公司價賣水貨商品,這就是店家的不對。(雖然被騙很誇張...)"

小弟不覺得這一點是店家的不對
如果我是店家,我的成本跟別人一定不同
那麼反應出來的定價當然不同
買家覺得貴,覺得偏離正常價格,買家大可以不買

不過沒附保證卡就是店家的不對了

所以~貨比三家是必要的


D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO
帶著國稅局人員 以及 消保官 一起去參觀兼拜訪一下
旺全就旺全阿

連這都不敢指名道姓還有什麼敢??

打去國稅局吧

看來已經有人公布那店家了!!!

網路上去查詢推薦之店家

發現不只有我會推薦

這也沒什麼好廣告嫌疑

若那家是好店家的話

我也會推薦


不過也真的太相信問的第一家

所以呼應我說的要貨比三家不吃虧










沒有發票這該怎麼做

ottomanyeh wrote:
巴結奉承她很會巴結上...(恕刪)


挑語病會讓你高潮嗎??
我這裡所謂「巴結」一點指的是用台語來解釋的另外一個意思
就是「認命」一點
如果你真的不懂,那給你上一課,不用謝我
如果你知道還故意,那我也不會跟你計較的
晚安
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?