傻了!!FF,APS-C,4/3(M43),DC亂比評!!

FF,APS-C,4/3(M43),DC

四個等級!!

怎麼一直看到亂比評~~

先分好等級~~在去比功能價錢~~CP值

FF就等於是1000CC以上的重機!!
APS-C是600CC
4/3是250CC
DC是125CC

沒什麼好比~~公升級的重機(FF)用一檔就可以到100KM~~還要比嗎??

我沒有要打筆戰!!

只是最近看到~有篇什麼G3比1D??

還有什M43跟DSLR比ISO~~比什麼的~~

FF是重量級的~~~APS-C是中量級
4/3是輕量級的~~DC是羽量級

看好你要什麼(等級)篇幅~~在比吧!!

要不然又一堆月經文~~~比來比去~~01精神~~都買就好了~~還比0 0
2011-05-14 12:48 發佈

sky731017 wrote:
FF,APS-C,4...(恕刪)


只能說吃飽太閒 看規格聊是非
sky731017 wrote:
FF,APS-C,4...(恕刪)

m4/3級數沒那麼不堪
要分級至少在400cc以上
用的順手會用的人在山道連灣等某些狀況還是可以巴600-1000的
但是不可能重頭巴到尾
還有一級是手機相機 50cc
250要分級的話因該是不可換鏡頭的類單如g12 ex1的相機
我不是大大 想大大或是看大大的話請去廁所!謝謝!
sky731017 wrote:
FF就等於是1000CC以上的重機!!
APS-C是600CC
4/3是250CC
DC是125CC

改一下
645D & 機背是1000CC以上的重機!!
FF就是500CC以上的重機!!
APS-C是250CC
4/3是125CC
DC是50CC
手機是電動腳踏車
http://blog.sina.com.tw/ysrl/

ysrl wrote:
改一下645D & ...(恕刪)


那中片幅呢?
MF、FF、APS-H/C、4/3、DC..
也只不過代表了機身裏頭的感光元件大小,
並不表示其它的性能就一定隨著片幅大或小、強或弱。

01上頭的包容度沒那低啦!個人覺得想比較都沒關係,言之有理即可。






匿名 wrote:
那中片幅呢?...(恕刪)

打個比方而已...你認真了..

不過其實我覺得
在過程中
一定會比較

像一開始拿DC的我
再想換一台好一點的相機

總是會拿600D GF2 G12稍微比較一下
看看自己需要甚麼類型
雖然說這會像樓主講的一樣
不能比

但是那是以機身的能力而言
有時候還是需要對上拿的人來比

就跟我雖然覺得600D很棒..
但是最後我選擇M4/3
因為我實在不想出門趴趴走..很重
要很重等我真的玩出興趣再說..

所以就跟樓上講的
看規格聊是非啦..
討論區就是這樣
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?