保護鏡的品質，真的會對呈像有影響嗎

pp63
個人積分：101分
文章編號：27794858

101分

樓主

2011-05-10 10:53

小弟最近入手Pentax K-5跟號稱小公主的FA31 1.8 AL Limited銘鏡，但是針對保護鏡遲遲一直無法決定應該買哪一款。

之前我只用過B+W MRC UV，應該已經是評價最好的了，但是最近又看到有薄框B+W XS-PRO 跟 Kenko Zeta L41 UV，甚至還在網拍上找到有人在賣號稱最高透光率99.98%的德國夢幻逸品 heliopan UV SH-PMC。

問過攝影社的老學長，雖然他說B+W已經是非常好用的了，但我知道他手頭上的Leica跟ZEISS老鏡頭都是用heliopan的保護鏡。好像台灣現在沒有在代理heliopan的產品了，所以市面上最好的只剩下B+W。

回到正題，因為小弟踏入攝影領域的時間不算資深，想請教一下各位前輩，保護鏡的透光率真的會有明顯的影響嗎？？？

需要直接攻頂買到heliopan那樣貴的保護鏡嗎？？？

2011-05-10 10:53 發佈

文章關鍵字保護鏡品質

rokorec31

rokorec31
個人積分：115分
文章編號：27795059

115分

2樓

2011-05-10 11:01

不需要，b+w已經夠好了，兩張照片就算100%檢視也未必能看出有無掛b+w保護鏡的差別!!

要100%無損的光學品質，就是不要掛保護鏡

DY

DY
個人積分：95分
文章編號：27795116

95分

3樓

2011-05-10 11:03

pp63 wrote:
小弟最近入手Pent...(恕刪)

總之不要買$100
便宜貨那種
拍出來會這樣

拍出自己喜歡的照片，就是最美的照片。 http://www.flickr.com/photos/dy123456789/sets/

十年沒買鞋

十年沒買鞋
個人積分：1036分
文章編號：27795287

1036分

4樓

2011-05-10 11:09

我都是看鏡頭身價決定買哪種保護鏡.

NARTY

NARTY
個人積分：162分
文章編號：27795335

162分

5樓

2011-05-10 11:11

要買比B+W的好

都已經是三公主了

買schneider的保護鏡吧

比B+W好多了

MAZDA5D

MAZDA5D
個人積分：0分
文章編號：27795765

0分

6樓

2011-05-10 11:26

pp63 wrote:
小弟最近入手Pent...(恕刪)

MARUMI B+W
我覺得用起來都差不多
感覺不出差異
重點還是在於攝影者本身的光線取決點

jamesee

jamesee
個人積分：0分
文章編號：27795790

0分

7樓

2011-05-10 11:27

影響多寡, 蓋上去拍, 你不就曉得了..

你的鏡既然那麼貴, 保護鏡的預算, 是可以給它高一點.

保護鏡是一種消耗品, 就像保險桿一樣, 就是準備用來應付一些意外擦撞的 (小石子..等等異物).

所以最好買個兩三片. 不幸擦撞到, 馬上隨手可換新.

買回來, 記得請你家人朋友來拍, 做做有蓋和沒蓋的雙盲實驗.

看看你猜不猜的出來.

也看看在什麼樣的場景下, 最容易分辨出有蓋和沒蓋..

lowt865162

lowt865162
個人積分：885分
文章編號：27795858

885分

8樓

2011-05-10 11:30

heliopan 台灣以前有人代理，好像說跟schneider、b+w等都是同一掛(廠)的，不知真實性如何就是了，我喜歡用heliopan的金屬遮光罩，收納時不用拆下，鏡頭蓋直接扣上即可，可惜現在好像沒人代理了。