• 4

單眼機身快門數與保值性?

常常逛2手區的朋友們因該早早就發現一個特異現像(個人觀感)
好比說NIKON D80好了(各家朋友請自行置入該家相機型號)
他標題可能是:售D80單機,過保兩年,快門數僅有1000多
問題來了,如果單看快門數這是很漂亮數據無誤
但!!D80已經是上世代產品了,就算他只拍一張也不可能會很熱門吧?
也絕對不可能買兩萬五賣兩萬這麼高價售出
這個觀點大家因該可以同意吧?同意的話我們進行下一題。

好了,換個對象D700好了
標題是:廉售公司貨D700今年初剛過保,快門5XXX可用KUSO查詢
然後會認為自己的機器快門很少,當然希望賣高價一點
比如說賣個60000好了(去年買時D700還要7萬多很多)
問題是今年的現在D700已經調價到65900就可買到公司新貨
誰會去買一台過保固卻還要新品9折的中古貨,還可能隱藏著摔機不講的風險
現在這個時代3C產品年年有新貨(當然D700已經三年了也快出新一代了)
等到年底要是真的出了D800,這些所謂的快門很少如新品的D700還能賣多少?
這時候或許有人會跳出來說:D800出了你買的下手嗎?9萬-10萬跑不掉你花的下手嗎?
這是個好問題,我或許花不下手,但是!!!!!
我可以確定的是;我可以便宜入手新品D700,而不用屈就於現在賣的高價中古貨

我對於那些要賣FF機,卻認為折舊不能太大的朋友們很疑惑啊!
這時候或許又有人跳出來說:你要買當然希望買便宜,要賣一定會賣貴
有追蹤過我賣N17-55的朋友就知道了,買42500的東西用兩個月37500賣掉
(買家是在中龍鋼鐵上班的工程師)這是我認為正常的折舊空間。
買車來講好了;一台新車掛牌馬上反悔要賣這樣還能賣9折嗎?別鬧了!



在01混一段時間了很了解這篇文章因該會引起砲火
但請各位01朋友們理性討論,關於這現象合理嗎?
也希望不要有人回一些廢話比如說(EX):
要買就買不用講543、人家要賣高價關你屁事
沒錢就不要玩全幅、不懂價值不要買啊
。之類的就省起來囉
我比較想知道各位心中單眼產品的折舊大概是如何計算,謝謝各位。
2011-05-05 20:11 發佈
這應該是針對某些產品而言吧,長期觀察S家的器材下,D80同期的A100,早在2008年二手價就已經跌到剩6000~8000附近,要不是2009年S家有調漲,導致24-70ZA跟58閃燈二手價都接近未調漲時的新品價外,S家的賣家似乎比較佛心點,當然新款機出太快也是讓機身狂跌的原因吧
但有趣的是,前代公司的M家AF鏡頭,卻因SONY承接後,二手價幾乎是止血,甚至補血補到爆錶稍有名氣的鏡頭回升到當年的賣價,甚至高出1000~2000元,百微價格甚至跟S版的二手價差距不多,85 F1.4不管哪一個版本都高於當年價格3000~5000不等,最誇張的是看到高出2萬多,直逼新品85ZA蔡頭售價

不過這都比不上福倫達125 F2.5 APO微距鏡跟PENTAX 85MM F1.4,看看日雅與EBAY上的價格,只能說是瞠目結舌,你有錢也不見得買的到(pentax 85MM F1.4似乎開始回檔,沒之前高,但還是價格偏高)

只能說現代人精得跟鬼一樣,會漲的就一直往上加價,乏人問津的就降價促銷換現金
數位單眼機身是會跌價的 假設當初D700賣75000 但現在全新公司貨65000 買在高點的人會以多少價位脫手?? 6萬?? 5.8萬? 會想買二手價位的人 當然會精打細算 公司貨 水貨 過保 非過保 快門數
自己會設一個底限...
二手商品簡單來說 只要賣家肯賣 買家肯買 無關保值性關係吧...
但機身高於原價... 我就不能接受了 除非是收藏用......

該用戶沒有發言權限 wrote:
常常逛2手區的朋友們因該早早就發現一個特異現像(個人觀感)
好比說NIKON D80好了(各家朋友請自行置入該家相機型號)
他標題可能是:售D80單機,過保兩年,快門數僅有1000多
問題來了,如果單看快門數這是很漂亮數據無誤
但!!D80已經是上世代產品了,就算他只拍一張也不可能會很熱門吧?
也絕對不可能買兩萬五賣兩萬這麼高價售出
這個觀點大家因該可以同意吧?同意的話我們進行下一題。

好了,換個對象D700好了
標題是:廉售公司貨D700今年初剛過保,快門5XXX可用KUSO查詢
然後會認為自己的機器快門很少,當然希望賣高價一點
比如說賣個60000好了(去年買時D700還要7萬多很多)
問題是今年的現在D700已經調價到65900就可買到公司新貨
誰會去買一台過保固卻還要新品9折的中古貨,還可能隱藏著摔機不講的風險
現在這個時代3C產品年年有新貨(當然D700已經三年了也快出新一代了)
等到年底要是真的出了D800,這些所謂的快門很少如新品的D700還能賣多少?
這時候或許有人會跳出來說:D800出了你買的下手嗎?9萬-10萬跑不掉你花的下手嗎?
這是個好問題,我或許花不下手,但是!!!!!
我可以確定的是;我可以便宜入手新品D700,而不用屈就於現在賣的高價中古貨

我對於那些要賣FF機,卻認為折舊不能太大的朋友們很疑惑啊!
這時候或許又有人跳出來說:你要買當然希望買便宜,要賣一定會賣貴
有追蹤過我賣N17-55的朋友就知道了,買42500的東西用兩個月37500賣掉
(買家是在中龍鋼鐵上班的工程師)這是我認為正常的折舊空間。
買車來講好了;一台新車掛牌馬上反悔要賣這樣還能賣9折嗎?別鬧了!



在01混一段時間了很了解這篇文章因該會引起砲火
但請各位01朋友們理性討論,關於這現象合理嗎?
也希望不要有人回一些廢話比如說(EX):
要買就買不用講543、人家要賣高價關你屁事
沒錢就不要玩全幅、不懂價值不要買啊。之類的就省起來囉
我比較想知道各位心中單眼產品的折舊大概是如何計算,謝謝各位。


我也真覺得你是講些543的....
覺得對方開價不漂亮就找別人買,難道要給你殺價殺到你滿意嗎?
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

嗚啦芭樂萬 wrote:
這應該是針對某些產品...(恕刪)


當然新款機出太快也是讓機身狂跌的原因吧

因該就如同您所說的:機身出新一代才會讓舊的跌價
要是D800繼續不出來,那D700也是依舊能捍衛市場價格
不然就要直上D3.......那對於業餘玩家來說也玩太大了!
S家的A900、A850其實也是俗擱大碗,S家的福音。

inurry wrote:
數位單眼機身是會跌價...(恕刪)


我想你誤會我的意思
假設一台相機使用年限5年好了
那如果用一年只跌10/1
要幾年才會把殘值跌光??
10年?這是我比較好奇的部分


我當然知道有人賣就有人買
這種連小學生都知道的就不用特地在提了....

hoyaani wrote:
我也真覺得你是講些5...(恕刪)


謝謝你特地幫我保存原文
我不是射後不理的人,也不會自爆的
但是你的第一句話就是我提到的廢話了
我有提到一個重點問題就是:單眼如何折舊才是合理的?


既然不想討論就不用特地幫我存原文
還是你只是覺得我會自爆
特地來複製一份原文讓廣大的鄉民看到證據的李組長呢?
謝謝你的好意!不送囉~

該用戶沒有發言權限 wrote:
我想你誤會我的意思假...(恕刪)


殘值?? 古董相機有人買!! 你認為殘值應該多少呢??
想收藏的人會出高價購買 想追求最新電子數位單眼的人不屑一看
我想即使20年過後 一台作動正常的D700 還是會有人買


或許你會認為這跟你想問的答案不同 妳標題說 快門數 保值性~~
快門數不代表一切 換個快門組而已
保值性 商品就是這樣阿 有人要就有價值 沒人要就沒價值

這種連小學生都知道的答案 你又何必問呢??
這種價格本來就是你情我願的
二手市場沒有什麼公定價格 只有默契價格
你當然可以如此認為"合理"的折舊
同理別人也可以用不同的價值來衡量
就這麼簡單而已

你可以選擇不買
市場需求自然會去調整價格
這就是合理的折舊
inurry wrote:
殘值?? 古董相機...(恕刪)


我想即使20年過後 一台作動正常的D700 還是會有人買

請問你是如何得知20年後,能夠正常運作的D700還有人會買呢?
數位相機都能跟底片機一樣過幾十年還保值?這點我完全沒辦法認同
比如20年後好了,一台最新最新的DXXXXXX上市,畫值破億、ISO破億
保證你晚上拍照也能跟白天一樣好畫值...(請使用幻想模式)
但是一台只要定價5萬台幣,這樣你還是會選擇D700這台20年前的"骨董機"?

話說回來這樓已經歪了,只有到2、3樓正常....果然是01,相機消費板才發第一帖就擊沉

inurry wrote:
殘值?? 古董相機...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?