Canon 15-85 vs Sigma 18-250

小弟是 550D + 18-55 kit +50mm f1.8

想起之前參加畢業典禮時..18-55的望遠端完全拍不到台上的景象(小弟的技術也欠缺磨練)

一直想要入手一顆一鏡到底的旅遊鏡,爬了文之後...目前鎖定1585和18250這兩個

由於預算有限只能從中選取一個...而小弟目前的疑慮

18-250以焦段來說應該是可以應付大部分的需求,但成像似乎沒1585來的好,但沒實際去試過也不知250的焦段到底遠到哪...曾試過學長的 EF 70-300,但時間點已很久所以印象也不深刻

15-85也有大大們說用來當旅遊鏡已經綽綽有餘,加上有大大換算過焦段為24-135mm。

而之前看過一位大大說,買了1585後,18250就封印了。

有想過兩顆陸續入手...但怕重複性太高...所以一直很掙扎遲遲不敢入手

煩請大大們給予一點意見...若這兩顆鏡頭這樣比較是完全不搭嘎的話也請大大們指教


2011-04-13 2:18 發佈
如果以畫質為優先考量的話、預算又ok,真的建議採用EF-S 15-85mm 這支,如果要很長焦段一鏡到底的話就選SIGMA 18-250mm,相對一鏡到底的長焦段畫質雖然不差但比不上15-85mm 這支就是。
用單眼寫旅遊故事
這位大大..你再一顆55-250 就把三寶蒐集全了, 這將會陷入一種恐怖的局面.就是幾乎把EFS 的焦段收齊了..之後買任何一顆鏡頭都很容易出現焦段重複..

我之前也遇過這個情形..我選擇的方法是..買下一顆Sigma 30mm , 保留55-250 , 其他趕快賣掉..^_^

不知道這方法好不好, 不過目前我拍的時候用的還蠻開心的..一般的距離靠30mm 腳變焦 , 拍舞台或遠景的時候再換成55-250mm.. 也不用帶太多鏡頭出門...
首先感謝以上兩位大大的說明

兩顆鏡頭的評價都不錯,所以一直很為難...(為什麼沒辦法兩顆都買就解決了)

目前是比較偏向15-85這顆,加上有小廣角...只怕出去玩的時候遇到焦段不足就

18250雖然是一鏡到底,有時會想懷疑說真的會需要用到那麼長的焦段嗎....

鏡頭好像樂比會有越多越高階的出現...看了壓尾大的捨1585選24105L的文後

也有點想效法他的做法,但價格又爆預算了...

我用過的 EF-S 很多支 (幾乎都用過)
從第一支 17-85 開始,但覺得不夠廣也不夠遠
後來又買了 10-22 補超廣角,又買 55-250 補望遠端
嫌光圈不夠大,也補了 50/1.8

後來又嫌換來換去麻煩,50/1.8光圈全開不太能用 (有些場合可以慢慢換慢慢拍,但也有很多場合並不適合,所以才會有一鏡到底的旅遊鏡出現)
於是我又買了 17-55 F2.8 IS USM,不過又嫌 17-55 太大太重,雖然光圈恆定,但一樣不夠廣也不夠長,焦段上還不如 17-85 實用 (出去玩幾乎都縮光圈在拍,F2.8 根本用不太到)
我只有出去人像外拍時才會帶 17-55

但是出去旅遊,我還是以輕便為主,而我又喜歡拍大景,廣角對我很重要,至少等效 24mm 是我最常用的焦段,所以,每次出去玩,幾乎就變成 10-22 一鏡到底,17-55 又大又重,到後來變得連帶都不想帶出門
所以,後來我又補了一支 18-55 IS(取代 17-55 當出門旅遊用),因為只有 200g,放口袋隨身帶著備用,就算用不到也不會感覺到有什麼重量

但 10-22 雖夠廣,但有時想拍些遠方特寫,就沒辦法了,仔細考量後,我所需要的是等效 24mm 起跳的標準鏡頭,所以,要嘛就跳到別家
N家 有 16-85,S家 有 16-80 or 16-105,O家也有 12-60 可以用 (當時 15-85 還沒出現,不然,我也不用那麼煩惱了)
再不然,就只能上 FF,最後,我選擇出清整套 APS-C 系統跟所有的 EF-S 鏡,直上 5D2 (之後,大、小三元、定焦L也差不多一一收編…XD)

後來 550D 開賣後,不小心就敗了一台準備當 5D2 的備機用
除了一些重要或特殊場合,我會帶雙機出門,以免錯失任何畫面
剩下的一般場合,我又以輕便為主,所以,出門反而變成都帶 550D,5D2 反而都在防潮箱裡睡(這下子 5D2 反而變成 550D 的備機了…XD)

後來,敗了 15-85,出外遊玩,550D + 15-85 是很好的一機一鏡組合
不過,15-85 的最大缺點,是外變焦、沒有防塵防滴(所有的EF-S鏡頭都一樣),所以,遇到下雨天,就不敢拿出來用了,但我是下雨天照樣拍的人,所以,我的下雨天組合,就變成是 550D + 16-35L II

當然,我還是有再把 10-22 跟 55-250 這兩支輕便的 EF-S 鏡再買回來用,不過,發現用了一陣子之後,10-22 的出勤率是零 (因為等效 24mm 已經足以滿足我大部份的廣角需求了),所以,留著 15-85,10-22 就這麼再度出局了…XD
而 55-250 的出勤率也越來越低,因為廣角-標準焦段的使用率還是比望遠來得高,一旦換上 55-250 後,臨時想要拍廣一點就沒辦法了,所以,最後我又入手了 18-200 IS 來取代 55-250

以上就是我 EF-S 鏡的使用歷程
現在,我手上的變焦鏡全都出清光了(包含大、小三元),只留下了兩支(剩下的都是定焦):
15-85 + 18-200 兩支,當以拍廣為主時,就用 15-85,會需要用到望遠端時,就用 18-200
甚至有時也會兩支一起帶出去,不管兩支怎麼換,至少都還能保有 18-85mm 這樣的標準焦段可以用 (15-85 有廣角跟小望遠端,而 18-200 則有小廣角跟望遠端)
比較起之前的 18-55 (沒望遠) + 55-250 (沒廣角-標準),好用多了…

以上,都是指在白天戶外或是外出旅遊時主要使用的鏡頭

不過,我目前大部份的拍攝環境,幾乎都是在低光室內或是夜間為主,我又不喜歡帶腳架及外閃出門(拍表演、活動等通常也都無法用閃燈,而IS跟腳架的用處也不大),所以,我現在最常用的鏡頭是 24L II,這已經是我目前所能找到光圈 F1.4 以上焦段最廣的鏡頭了…XD (雖然我常常還是覺得不太夠廣)

最後,回到正題,如果錢夠,當然兩支都買最好,如果只能二選一,那我還是會以選擇 15-85 為優先
畢竟現在的機身畫素都夠(550D 1800萬畫素很夠用了),不夠遠時,還可以回去裁,但是一旦遇到不夠廣卻又無法退後時(很多場合都不是說想退後就能退後的),那大概就拍不下來了
另外,選 15-85 還有一個重點,就是有 USM,對焦快多了,且比較容易對得到,再者,15-85 的發色及畫質上,也是明顯優於 18-200 的
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
感謝 candyz 大的詳細解說

看完您的分享後

小弟決定衝15-85..因小弟也喜歡拍大景為主

但恨的是為什麼1585漲這麼多...

本來打算這次放假要敗下去的...回來看到價格比上個月高出了好幾千...加上沒現貨..

這兩天會去店裡看看。感謝大大們的分享讓小弟決定了目標



內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?