2009／3／6更新 NIKON器材被騙一批，請懇請各位幫忙注意一下 (第8頁)

Yu 俞

Yu 俞
個人積分：42分
文章編號：5891328

42分

71樓

2008-04-27 23:08

幫忙聲援一下～

兩位（或者更多的）受害者要不要發起請01小惡魔們抓賊的行動，

以01龐大的人力與熱心的態度.....

無論如何，絕對不能放著不管！

http://www.flickr.com/people/yustudio/

motor911

motor911
個人積分：243分
文章編號：5891343

243分

72樓

2008-04-27 23:08

rentlens01 wrote:
各位好，我是鏡頭職人...(恕刪)

從今天一早就看見這篇文章

照片已有看到!
在台南地區小弟會多注意一下~
...............................................................................
馬文 wrote:
八年前也有人騙我們說會帶給我們希望快樂‵‵‵‵
結果列~
結果列~
...........................................................................
馬文兄~
基本上這種事對就是對、錯就是錯，
幹麻扯上政治，真是得了...........

shyangjyh

shyangjyh
個人積分：12分
文章編號：5891860

12分

73樓

2008-04-27 23:35

ed2k wrote:
徐先生您好我是蘋果屋...(恕刪)

請教蘋果屋陳先生：根據我之前被偷的經驗，只要那位周先生說當初不知道買的是贓物，你還能跟他把東西要回來嗎? 應該是不行的! 你只能跟溫先生要，跟溫先生打民事官司要求損害賠償.......我這說法對嗎?

ericshliao

ericshliao
個人積分：17分
文章編號：5892230

17分

74樓

2008-04-27 23:54

樓上網友問的問題，是著名的法律問題。我多嘴些，提個意見。如果是被偷或被搶的動產，原物主可以向善意的第三買受人請求回復。但這個討論串中的鏡頭，是被詐欺或侵佔的，所以不可以請求回復。

民法
第 801 條

動產之受讓人占有動產，而受關於占有規定之保護者，縱讓與人無移轉所
有權之權利，受讓人仍取得其所有權。

第 948 條

以動產所有權或其他物權之移轉或設定為目的，而善意受讓該動產之占有
者，縱其讓與人無讓與之權利，其占有仍受法律之保護。

第 949 條

占有物如係盜贓或遺失物，其被害人或遺失人，自被盜或遺失之時起，二
年以內，得向占有人請求回復其物。

ed2k

ed2k
個人積分：47分
文章編號：5892259

47分

75樓

2008-04-27 23:56

shyangjyh wrote:
ed2k wrote...(恕刪)

shyangjyh您好

東西的所有權要看檢察官怎麼判決,
因為周先生是以半價收購此物品且沒有盒單,
收購後再以近40%的利潤再轉賣,
所以已不是單純的(我不知道這是贓物)來判決,
我們研究過法律條文,是以"事實的根據"來作判決

所以最後還是必須由檢察官依"事實的根據"來判斷來下判決

dragun55

dragun55
個人積分：11分
文章編號：5892488

11分

76樓

2008-04-28 0:07

rentlens01 wrote:
謝謝您的回答如果說手...(恕刪)

不是有一種早期的手刷台,刷下來先不遞出,貨回再撕掉,但它有每月基本收費.

我看現在要在各大二手賣場與拍賣場規定均須標上機號.

spyboy72

spyboy72
個人積分：21分
文章編號：5892991

21分

77樓

2008-04-28 0:38

dragun55 wrote:
不是有一種早期的手刷...(恕刪)

手刷的那種....
只有要授權過了的話跟直接用卡刷是一樣的
只是一個結帳是在機器上面結就可以直接請款
一個是要寄單子回去才可以請款

wangamigo

wangamigo
個人積分：11分
文章編號：5893133

11分

78樓

2008-04-28 0:47

ed2k wrote:
shyangjyh您...(恕刪)

陳先生你好：

基本上下判決是法院的工作。檢察官只是依據犯罪事實向法院提起公訴。

剛剛仔細的閱讀你陳訴的事實，基本上這已經不是侵佔的問題。

應該是算詐欺。

理由是犯罪嫌疑人溫先生基於詐欺之犯意，以租借為名，填寫本票以作擔保(但實際上名下已無財產)

讓被害者誤以為僅是單純之租賃契約(詐術)。並於物品到手後隨即變賣。

另外刑法目前已經改成一罪一罰，也就沒有所謂的常業犯跟連續犯的存在。

以上為個人之見解，歡迎批評指教。

sunny6322

sunny6322
個人積分：3分
文章編號：5893206

3分

79樓

2008-04-28 0:53

我會幫您留意的小弟住彰化.....痛恨騙子

Lanxlot5475

Lanxlot5475
個人積分：518分
文章編號：5893497

518分

80樓

2008-04-28 1:18

機車的車殼可以烙碼。

相機跟鏡頭是不是也可以想辦法在某個地方做相同的事情？

例如機身可以烙碼在底部或是機頂，鏡頭總也會有某個部份是塑膠的(坦白說鏡頭比較難搞，大部分都只有寫規格的那一圈會是塑膠的)。

如果你在上面有烙上"XXX器材出租行"，我相信這種事就可以大幅減少。

因為當舖也不收來路不明的東西，如果他們看到機身或鏡頭上面有這樣的刻痕，他們死都不會收的。

沒有辦法銷贓的話，就不會偷你東西了(除非是據為己有使用，但是這樣還是有減少)

www.cycliving.com