• 12

M43跟FF真的差很多嗎

babing2770 wrote:
小弟我最近入手了Olympus...(恕刪)

我以前用 C 家的 5D 系列全幅單眼為主力, 搭配 Panasonic GH2 + Olympus E-M5.
後來因為太重, 於是出國旅遊都只帶後兩者 M43, 期間約兩年.

在相機的螢幕上看起來, 差距真的不大, 就像現在很多人說手機拍出來可以媲美單眼一樣, 但...僅限在手機螢幕上看...

幾年後回過頭去看, 覺得蠻後悔的, 因為全幅的畫質還是比較細膩.

自從 Sony A7 出了後, 我把 5D2 秒賣, 出清所有鏡頭, M43 能賣錢的也都處理掉了!
到現在一路 A7-->A72 (X3)-->A7R2-->A73, 現在甚至雙機流, 完全沒有後悔過!
不要說照片品質, 自從 A72 以後, 錄影品質也大幅進步, 完全達到我的需求.

今年, 我曾經想要玩玩 4K 60fps 高流量錄影, 以及 180fps FHD, 所以進了 GH5, 但發現與 A7 系列差距甚大 (專業用家就別提了, 那要打光啥的), 所以不到兩個月又被我出掉了, 雖然 GH5 性能真的很棒.

結論, 不要聽版上一些酸言酸語的 (人家一提全幅, 就開始亂扯中片幅)
去租一台來玩玩, 可不可以接受就知道了!
以 EM1 的體積/重量/畫質...來說, 我個人實在找不到甚麼理由不換 A73...
簡單來說 就差很多 跟另外片幅比較起來差更超級多 所以還是選擇自己基本的FF即可 其他鳥芭樂機器 只是給沒錢的玩家當藉口而已 片幅機器想上也是可以 或是拿 外太空使用的機器拍拍 跟M43比起來 幾乎是大象跟螞蟻在比力量而已
入門FF跟em1m2比速度比操控誰是螞蟻還很難說

swingman.chang wrote:
入門FF跟em1m2比速度比操控誰是螞蟻還很難說(恕刪)


螞蟻一定是FF,設計的出發點就不一樣了XD

busamartin wrote:
M43比起來 幾乎是大象跟螞蟻在比力量而已

這種比喻是…
未來世界大象絕種以後
螞蟻還是繼續存在
你知道螞蟻在地球一億年了嗎?

不是專業的攝影師, 畫質真的不是重點
但散景(淺景深)是怎樣都補不回來的
這對拍人像, 小孩等的題材
差別很明顯
用器材直接提升照片的專業度
如果重量是考量的話
建議 Sony 的 Aiii 或 Canon 的 EOS R 這類的無反全幅
魚與熊掌都可兼得
以 A7 III 跟 E-M1 II 來比, 要說是螞蟻比大象, 誰是螞蟻誰是大象還沒個準...
我也是em1+1240

不覺得ff有多好

不是酸葡萄心態

FF再強也強不過120

120再強也搶不過四物雞

四物雞再強也強不過8*10

FF就是入門而已...

klein3358 wrote:
結論, 不要聽版上一些酸言酸語的 (人家一提全幅, 就開始亂扯中片幅)


大家是激勵樓主直上中片幅被你說在酸樓主
klein3358 wrote:
以 EM1 的體積/重量/畫質...來說, 我個人實在找不到甚麼理由不換 A73......(恕刪)


鏡頭的重量與體積有差距
同樣等效焦段跟光圈之下
帶個2~4顆,重量差距龐大呀....
可換鏡相機,不會永遠只帶一顆餅干,只用一顆就買DC就好啦...

顏值也是個重要關鍵
O家的相機跟鏡頭,顏值都很高

以上不是說EM1一定比A73好,只是幫你想個理由
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?