跟什麼鬼專業度沒啥關係,看起來缺乏專業度從不是CN所考慮的,而是他們的LV對焦太慢「CN不希望他們的使用者用LV拍照」改日如果CN的技術力夠了,LV夠快自然就會裝上去,到時強調裝上翻轉螢幕會減低專業、尊爵、不凡的器材控們大概也會改口吧
zhizhuan wrote:我覺得中高階DSLR使用者 很少會拿來自拍耶...(恕刪) 為什麼翻轉螢幕只能用來自拍?您可以放在地面低角度取景,而不必整個人趴在地上或者可以高舉構圖,而不用帶個梯子擋在眾人面前
bboyalbert wrote:我覺得翻轉螢幕很多優...(恕刪) 相機不是只有CN兩家好嗎= =SONY a77 a99OLYMPUS E-30 E-5 E-M5Panasonic GH全系列都有做不要在喇塞什麼CN為了耐用度 什麼的所以高階不做也不是啥市場區隔就是暫時不想做而已 這叫觀察市場而且他們再不做 我就要開始懷疑他們是不是做部出來高階可用的翻轉螢幕了近幾年加入的玩家 鐵定沒看過Olympus E3 E5在雪裡滾 用水洗的狀況吧翻轉螢幕=不耐用 不要笑死人了還是CN根本就做不出來LV對焦速度也是慢的可以喔對了N年前O家剛出LiveView的時候 也一堆人說那是DC的功能 單眼不需要不實用現在還不是做了 有時候玩家的腦補只會笑掉人家大牙每個人選擇相機有他的理由可是不代表其他人的選擇都是錯的 只有你是對的好嗎
拿相機沒有從光學觀景窗看出去,感覺不專業?光學觀景窗又不是只有一種....俯拍又沒有說一定要趴下去。老早就有設計好這樣的東西....腰平觀景窗,有聽過嗎?翻轉螢幕拿來俯拍好用的很,這前人就已經知道了。換成數位的就不專業?還是貼的 logo 不是哈蘇、祿來就不行?
引用Digit Photo的採訪片段------Q:請問工作時使用的相機?麥可山下:我現在使用Sony NEX-6。我認為預覽螢幕改變了相機市場的遊戲規則,因為我可以將相機放在胸前或地上拍照,沒有人會注意到我,這是單眼相機辦不到的;在中國這樣的地方拍照,這件事很重要。而且我可以精確構圖,不必去猜自己到底拍到什麼。另一個優點是無反光鏡的設計,它可以高速連續捕捉每一個細微的動作變化。在抓拍時非常有用,畢竟一張平庸照片與好照片的差別,往往就出現在細微的差異上。選用這台相機的另一個原因是,不出外工作時,我在居住的小鎮擔任義消。我需要一台可以讓我穿著防火衣、扛著水喉進行消防演練時,還可以記錄現場的相機。這台比單眼相機輕巧多了!------出處http://digiphoto.techbang.com/posts/4216-makes-you-wonder-was-my-work
個人覺得 有翻轉螢幕的確在拍昆蟲,花等必須幾乎趴在地上的時候非常有需要, 對焦速度有時也沒那麼重要, 因為都是手動對焦, 需要的反而是數位放大去做細部對焦不過因為這在專業市場可能需求不是那麼強烈,加上翻轉螢幕在耐用度上一定比不上固定形式, 所以就沒提供
看來這裡真的是翻轉螢幕的天下哩~~~不管怎麼分享資訊都會被批說沒用過S,不知道S好!!每個人都有它習慣的東西,不需要硬把自己喜歡的東西塞在其它人身上~就是這樣而已!!我覺得NEX系列很好用~家裡主力是N系D7000,S系NEX是備機!不管哪種機器,只要習慣了,都是好用的~~~~只要能拍出好照片,誰管你用哪台相機拍~誰管你是用什麼姿勢拍照咧~~~以上...
翻轉螢幕是構圖上有某些方便,但老實講, 專業攝影師沒翻轉螢幕還是拍得比業餘使用者來得好,所以問題在哪?拍得好不好是在於使用者的技術, 不是在於器材.而且專業攝影師常在嚴苛環境下拍照,又不是買來拍自己家小孩或是拍SG而已,在很多衝撞的環境下,翻轉螢幕一碰就壞了,碰斷的東西就會傷人了.再說很少專業攝影師會看外面的螢幕拍照,都是直接對觀景窗.所以螢幕沒必要翻轉.另外如果真的要翻轉螢幕,市面上有賣外接螢幕.
其實CN兩家的LV對焦就是做不到S家的速度CN是相位式對焦的速度才會比較快對比式對焦根本不行看EOSM就知道S家是靠那個半透明反光鏡才能在LV下做相位對焦不然就要用所謂的混合式對焦不過混合式對焦還是只有中間那幾點其它地方還是要靠對比式的改對比式的相機馬達就要換步進馬達才會快CN兩家現在大部分的鏡頭都沒辦法CN也是很掙扎阿