sheng926 wrote:
話說，我一開始也是以...(恕刪)
台中是看沖洗量
我沒記錯是199張以下
1小時
我上次洗四百張
他請我隔天取
我跟她說
那我分兩批洗~
他就請我等兩小時XD~
---------------------------
另外這話題
的確是重複出現的機會高
我認同
該賺的還是要給人家賺
然後還抱持著可以批判低成本批量化的成果？
難道是以為自己花了錢就可以將權力無限上綱？
請先將他降低成本時所省略的服務內容計算進去
然後還有網友認為專門服務的營業單位在獲取不當利益？
真不知道這個社會的道德價值觀念跑哪去了
難道他的錢是錢，他的勞役成本是勞役成本
別人的通通都不是嗎？
在下已經好些年沒有講過這種重話，不過這觀念扭曲到在下很意外的程度
在下基本上同意某些店家的服務沒有比Costco來得好
但是不代表大部分的店家都一樣
基本上大部分的店家還是照著流程來跑設備維護校正的
畢竟這已經是個微利的競爭產業，這些店家沒必要搬石頭砸自己的腳
商業的經濟流動本來就是依靠合理的消費來進行
你認定不合理可以拒絕進行你所謂的不合理的消費
但是不應該因為你認定不合理，就要要求別人也認同你的不合理
甚至故意發錯版面還洋洋自得，這種行為不但讓人難以認同
甚至必須在打字的時候克制自己的情緒來避免發言過當
其實我想問
麥當勞的大麥克賣60元(假設)
結果推出一個號稱黃金比例的大麥克(沒比較大顆 料也沒比較多) 賣三倍的價格合理嗎
自排版照片 跟 一般直接相片輸出 4 x 6 有何不同(指的是沖印上)
如果沒不同 為何要差別收費?
我可以接受去相館拍證件大頭照 你跟我收取基本費用(拍攝含洗出來的錢)
但是加洗排版照片 就只有洗照片不含拍攝 為何比較貴? 總要有個合理的理由吧
裁切要工 洗的相紙比較好 如果他這樣跟我說 我也能接受
你就不要裁 用一般4 * 6的紙印不就好囉
我覺得是相館自己死腦筋 跟夕不夕陽沒關係
或是相館乾脆自己講白 就是公會或是同業默契之類的一率不收 我覺得還少點爭議
要差別收費 就要有差異性吧
不然就攝影公會自己推認證 去跟政府簽 沒認證的大頭照一律不行
然後再來拒絕沖洗 無認證的排版大頭照 還比較有 "理由"
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
內文搜尋
從 APP 打開
X