daKKK wrote:
國際鋼價 是只...
...外商被併 難道是韓商單方面想併就可以併的?這裡很多根本是技術上的問題
所以說 台灣這些沒用的廠 就倒一倒好了(恕刪)
別亂猜，韓國壓低的不是「國際鋼價」，而是從韓國賣出去的成品鋼（H形鋼、鐵軌、鋼片等）(韓國SSWR反傾銷稅)
講對了，撤廠、併廠不只是韓國廠商單方面的問題，當時高漲的工資、原物料價格都是，韓國只是來桶最後一刀而已。
台灣沒用的廠...這個我們等著看好戲吧，台灣民族性和韓國最大的不同，就是「韌性」及「彈性」，廠商絕對會找到出路。
sad999 wrote:
堅持不用韓國貨的很多
有的是因為使用過不滿意
其餘的呢...不解(恕刪)
因為吃過韓國的虧。
商人無祖國,哪裡發財就往哪裡去,
以前台灣錢淹腳目也不靠民族主義,以後更不會是靠民族主義.
拒用韓貨的前提是自己要把自己的東西做得更好更符合國人的期待,
價格或許不用拚低,但品質不提升,多貴還是多便宜就是沒人買帳,
之前有網友問我為什麼要支持韓貨不能反韓貨,
我回了他一句 你撰文電腦的所有零件全都是mit嗎?
無端要反韓貨 那人家能不能也反台貨?
韓國部份人是有卑鄙令人不恥的行為,但台灣人難道就沒有?
結果對方也回的很妙, (他電腦裡面只有一點點韓系零件不算支持韓貨) .
我只能說某些部份台人愛濠洨愛碰轟的個性 如果能有助於台灣產業的進步.
濠洨如果有助於進步.
那不妨考慮把濠洨的個性 一代傳一代.也許哪天會天下無敵也說不一定.
wasui2433 wrote:
我比較好奇您的觀點~...(恕刪)
企業這邊賺了的錢有多少資金流出台灣前進大陸 東南亞國家?各行各業幾乎都一樣.
商人無祖國,本就是鐵的事實.
民族意識適當可以凝聚向心力,但過頭個人認為就是民粹.
可以說支持國貨優先,但部分人一昧的反東反西會更進步嗎?
之前那位網友就是問我為什麼不反韓??
怪了,人家韓國媽媽在台灣開餐館規規矩矩做做小生意也沒說王建民是韓國人,是要反人家反什麼勁??
我又問他你現在回文的電腦有沒有韓系零件?? 結果他又說一點點就不算韓貨.
只能說如果這麼喜歡欺騙自己,不會進步也是理所當然的.
部份台灣人總是喜歡將意識型態掛上任何的事物進行鬥爭,而不考慮一件事的是非對錯.
卻又老喜歡把民主自由掛在口邊.
內文搜尋