photoq wrote:
現在的消費者，不是跟...(恕刪)
你要不要先來告訴大家，除了台灣，還有哪一個國家會把「自排大頭照」當作是「搞店家」
評分
karopiii wrote:
這社會真是怪了，統一...(恕刪)
這位同學邏輯不太好
重點在於，同一間店，同樣的工，同樣耗材，收不一樣的錢
而不是同樣東西兩間店價格有沒差別
可以見得你沒有專心
敗家真是無底洞阿～
評分
評分
happyspirit wrote:
...但問題依舊還是問題~~ 文章還是會繼續下去
這種鬼打牆的文章根本就是垃圾了
既然樓主深怕他沉下去
我就來幫他頂一下吧！
反正台灣就是窮酸鬼多～花錢的是阿公
無聊來01練打字也是不錯又不用花錢的消遣.....
評分
bumpkin wrote:
這種鬼打牆的文章根本就是垃圾了
既然樓主深怕他沉下去
我就來幫他頂一下吧！
反正台灣就是窮酸鬼多～花錢的是阿公
無聊來01練打字也是不錯又不用花錢的消遣.....
..(恕刪)
感謝推文~ 但別說文章是垃圾~
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
評分
karopiii wrote:
這社會真是怪了，統一訂定收費標準竟然可以兩套認定方法
店家聯合將沖洗大頭照加價40，消費者不爽，去公平會檢舉，公平會說有聯合壟斷之嫌
有些店家沖洗大頭照收40，有些店家只收4元（這樣總沒有聯合壟斷了吧？），但是消費者還是不爽，也去公平會檢舉說收40元那個店家有問題，應該比照其他店家也收4元。
全部的店家都收40元，就有壟斷之嫌，但是全部的店家都收4元，就沒有壟斷之嫌？
哪天有個店家頭殼壞掉，殺出2元洗大頭照，哇靠，那那些收4元的店家豈不是又要挫著等？等正義魔人來向公平會檢舉？
所以才說嘛！
民粹？刁民？
這社會一點也不怪
是你將法律錯誤解釋
針對不同店家
機器不同、相紙不同、藥水不同、店面區位不同、店員人數不同，理當不會有相同的成本
所以若有數量不少的沖印店，聯合起來定價
或是雖未一起定價，但卻在相近的時間同時調整價格
這樣才會被公平會認為是聯合壟斷
而不管是40元或是4元，這都是聯合壟斷
針對相同店家
同樣的店家、同樣的藥水、同樣的相紙、同樣的店面區位、同樣的店員人數
所有條件都相同，只是沖印的照片「內容」不同，如此就有不同的收費
這也違反『公平』原則，因內容是啥，並不影響店家成本
店家也不會因為內容不同，而需多付出任何其他服務
所以這跟2元、4元或40元一點都無關
因為大家在討論的是「同一家店」的價格問題（自排大頭照與生活照的價格）
並非討論「沖印業」的沖洗價格
換句話說，同一家店沖洗生活照或是自排版大頭照，通通都是40元
這也沒問題，定價本來就是店家權利
但同一家店，自排版大頭照要40元，生活照只要4元，這樣就可能有問題
而這種情況才是大家討論的重點
評分
評分
加油時，你會自己去找便宜的地方來加油，怎麼不對那些油價比較高的加油站，去公平會申訴？
洗大頭照時，明明就有比較便宜的地方可以去洗，偏偏你就要去那家寫明就是很貴的店家去洗，搞的自己很不爽，還要上網尋求正義和慰藉？
難怪張忠謀會說，現在的學生，沒邏輯，沒專業，不閱讀。我還想補充一句，就愛打嘴砲。
評分
內文搜尋