• 7

[心情] 被朋友當韭菜?買了二手老單眼才發現被坑大了 🙄

Sony A100的發色以CCD相機而言,其實我個人覺的還是夠濃郁的,但若是接Kit鏡18-55/F3.5~F5.6 SAM(那個時代的APSC Kit鏡跟現在的手機相比,畫質普偏已經跟不上了),我就不敢保證。我自己先前也有收了一台Konica Minolta D7D,基於畫質考量,也有收了一顆Sony DT 16–50 mm F2.8 SSM(A接環),那個色彩跟銳利拍起來還是嗄嗄叫的。還有,這台有1000萬畫素,都比我還在用的K100D跟Konica Minolta D7D的600萬畫素來的多了,若單論拍照,其實應該是足夠用的了。若是樓主硬是以Wifi等功能等來要求它,那就太穿越時空了。若要出售,最好自己去網路上買一顆副廠電池回來(大概300出頭),再一起賣1500~2000左右,喜歡CCD發色的人,我想還是有不少的。之前我也曾想收這台,但是我目前大概用的機身就那幾台,有幾台平常沒用到,也是擺在防潮箱中,防潮箱目前也快塞爆了,就放棄入手了。其它功能就是非戰之罪了。

至於你覺得你朋友騙了你,因為是單方面之詞,我持保留態度。
我的直覺是你太衝動,什麼都沒先搞清楚就買了。

劉小白 wrote:
劉小白 2026-06-03 12:19 48樓
這個年代....稱不上古董
古董多少有些價值
這...跟我防潮箱K100D同輩而已吧
真朋友直接借用或送
真有興趣再意思意思購買
電子產品買新不買舊除非非常有歷史意義
我也想再拿K100D出來把玩
按幾張後...繼續放吧

Pentax K100D拍的,即使是只有600萬畫素,我想那個通透感、油潤感跟濃郁度,不是現在的機子能比的,立體感也不在話下。我自己也有Sony A7R3,也還在用K100D。而且還很常用。你會不會只是用Kit鏡在拍?那個鏡頭的話,我很久以前就出掉了。手邊還多收了Pentax K30(因為它還滿接近K100D的發色的)跟其它Pentax後期出的鏡頭。
底下是K100D+HD DA 70mm F2.4 Limited拍的,供您參考。


是的,在道德層面上的確值得商榷,己所不欲勿施於人,怎好意思推坑你一個在當時即被C,N按在地上磨擦,還更早就被索尼淘汰放棄掉的恐龍系統給你?

不過,你也太自相矛盾了:你可以用現代的手機模式去要求一台老掉牙的相機,但卻沒花一點時間去用手機隨便查一下,A100到底是啥!?這實在很難以理解;不該全用現代眼光去看的老相機,苛求之,最該用現代科技去做的功課,忽略之,"然後"才來抱怨,通嘛!?真的,我是覺得他有坑你找接盤俠的味道,不過我也很難"同情"你的遭遇,畢竟你想避免踩雷的話一點也不難;
單眼一直都不是以便民為設計做出發點,老單眼更不是
Serth wrote:
去看了看你的相機帖子。老實説,機身外觀保養得不錯,如果換了電池能拍其實也可以玩玩。


去看了版主的A100本體照片,看來他的朋友的相機保養真的很不錯
Sony A100這種早期機身現在還有二手市場嗎?請教大家意見

20年前的老相機能保持這樣已應很不錯了

我的防潮箱還躺著A550,相機功能及原廠的2顆電池還能運作

幾乎沒拿出來拍了,以前的單眼太大台了,拿手機拍就好
化逆境為轉機
別浪費手上好器材
換您推坑前好友 :)
簡單說就是把一台拍到爛掉的日本平輸機賣給你
重點是你買了多少錢?搞不好他還有賺
因為他日本買絕對會比台灣便宜,還可以退稅

只怪你太粗心......
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?