進擊的樵夫 wrote:
剛要踏入攝影這坑，因...(恕刪)
我的看法是，Sony 的成功其實是「創新」的成功。Canon & Nikon 如果未來真的倒下去，那代表「守舊」帶來的失敗。
先不說太技術層面的，只拿靠近消費者的來說。在 Canon 400D 的時代，一台入門級單眼賣 25000？Sony a200、a300、a350 賣的價錢低個 2000～3000，功能更齊全。最先開始研發「可用」 Liveview 的是 Sony，它讓 Liveview 的對焦速度跟得上 OVF 的速度，這東西 Canon & Nikon 到很久以後才追得上。
再來，美能達的光學基礎加上蔡司的加持，很多常用的焦段都齊全了，但價格比 Canon & Nikon 親民。而且在光學素質上，即使不是顆顆都勝出，至少是可以較量的。
在機身的研發上，Sony 很多革命性技術都是足以吸引消費者目光的，高速連拍的 SLT 讓一般消費者不需要花太多錢就可以嘗試 12fps 的速度、比 MFT 系統便宜的 APS-C Mirrorless 都足以進一步吞併市場。
Canon & Nikon 的光學成就是沒有人敢否定的。不過這兩個大品牌的老大心態和守舊，我認為是不可取的。在我看來，Canon & Nikon 如今還活著，仗的三點，一是老顧客不願意砍掉重練，二是粉絲崇拜，三是最頂級鏡頭群 Sony 還未補齊。
針對其中兩點，即鏡頭的問題，Sony 似乎意識到光學部開發速度似乎是最大的問題，但 a7 II 五軸防震提供自定義焦距的選項說明 Sony 意識到短法蘭距方便其他用戶跳船，而且願意配合 Canon & Nikon 老顧客需求研發相機，讓老顧客們不需重新添購鏡頭也能無痛換機身。一旦移軸鏡頭、高性能長焦鏡頭補齊，Sony 可以拿下更大的市場，除非 Canon & Nikon 願意思考出路。
